Rozkładamy ATOM pod mikroskopem. Research projektu Cosmos!

Wszystkie informacje prezentowane są wyłącznie w celach edukacyjnych i nie powinny stanowić podstawy do podejmowania decyzji inwestycyjnych, jak również nie powinny być traktowane jako rekomendacja lub porada dotycząca udziału w transakcjach inwestycyjnych. Przeprowadź własne badania.

Przygotowując materiał, odkryliśmy ciekawe cechy projektu Cosmos, które często są pomijane lub ważne informacje są prezentowane powierzchownie, nie zdradzając istoty tego, w jakim kierunku zmierzają twórcy i w jakim kierunku projekt się rozwija.

Nie jest naszą intencją napisanie kolejnej recenzji, uproszczonej wersji głównego biuletynu Cosmos. Jeśli chcecie zagłębić się w techniczną charakterystykę projektu, polecamy lekturę Whitepaper Cosmos na oficjalnej stronie dewelopera lub na GitHubie projektu, my z kolei skupimy się na perspektywach skalowalności ekosystemu. Nieodłączny potencjał architektury Cosmos jest w stanie pomieścić użytkowników w skali WEB, co wcześniej było dość trudne do wyobrażenia przy sieciach blockchain. Jednak, aby zrozumieć istotę tego, co jest napisane, nie będzie można obejść się bez podstawowych cech technicznych.

Skalowanie systemów blockchain – do wdrażania zdecentralizowanego Internetu i usług sieciowych, wymaga dziś rozwiązania. Nad tym zadaniem pracuje wiele zespołów deweloperskich. Cosmos oferuje własne rozwiązanie.

W ramach tego artykułu przyjrzymy się podstawowym cechom technicznym i funkcjonalnym, ludziom i organizacjom stojącym za projektem, ale główny nacisk zostanie położony na perspektywę skalowania.

Co to jest Cosmos

Cosmos to zdecentralizowany i skalowalny ekosystem, który jest w stanie zapewnić komunikację między dwoma lub więcej niezależnymi łańcuchami bloków i umożliwić im wzajemną interakcję.

Ten projekt systemu różni się od innych ekosystemów blockchain na poziomie opisu stanowiska. Nie ma tu jednego łańcucha zarządzania budynkiem i eksploatacji infrastruktury, wręcz przeciwnie, aby zrozumieć logikę, należy rozpatrywać cały ekosystem jako zbiór modułów, które są ze sobą ściśle powiązane i zwielokrotniają efektywność cały system i każdy komponent z osobna. Elementy modułowe są ważnymi częściami jednej całości.

Cosmos to nie tyle projekt kryptowaluty, jak Ethereum, Bitcoin i inne, ale infrastruktura do łączenia ze sobą różnych łańcuchów bloków lub skalowania istniejących i obiecujących projektów. Na przykład inteligentna umowa w sieci Ethereum może zainicjować płatność w sieci Bitcoin, jeśli są one połączone przez Cosmos. Lub trader może wymienić token Ethereum na token BSC bez korzystania ze scentralizowanej giełdy.

Ekosystem w większości źródeł jest pozycjonowany jako „internetowe łańcuchy bloków”, w których informacje swobodnie przemieszczają się między połączonymi, niezależnymi sieciami, ale jest coś jeszcze, co jest określone na poziomie protokołu na przyszłość:

Jeśli uznamy ten ekosystem za sposób na skalowanie innych projektów, to Cosmos umożliwia i udostępnia narzędzia do powielania przeciążonego łańcucha bloków w celu redystrybucji obciążenia. W tym przypadku wykorzystywany jest model poziomego skalowania projektów blockchain, stopień skalowalności nie ma ograniczeń, możliwe jest wykonanie nieskończenie wielu duplikatów blockchainów w poziomie, które z kolei zostaną połączone w jedną całość.

Sieć Cosmos jest potencjalnie zdolna obsłużyć nie tylko setki tysięcy aktywnych użytkowników dziennie, ale także osiągnąć potencjał projektów WEB, gdy sieć może przetwarzać żądania od milionów użytkowników dziennie.

Od 2023 roku technologia blockchain i koncepcja WEB 3.0 jest na początkowym poziomie akceptacji, liczba użytkowników WEB 2.0 (Twitter, FB, YouTube itp.) i WEB 3.0 jest nieporównywalna, ale jeśli założymy w myślach, że istnieje będzie w przyszłości punktem zwrotnym i rozpocznie się masowa migracja użytkowników, bardzo niewiele projektów będzie w stanie zapewnić niezbędną infrastrukturę. „Stare” łańcuchy bloków, z masowym napływem nowych użytkowników, po prostu się zawalą, nie mogąc wytrzymać obciążenia.

Chronologia głównych wydarzeń projektu Cosmos

Z czego składa się ekosystem Cosmos i jak to wszystko działa

Cosmos to wspólny ekosystem do pracy i współdziałania w różnych, niezależnych łańcuchach bloków, zbudowany przy użyciu zestawów narzędzi dostarczonych przez ekosystem. Blockchainy działają niezależnie od siebie i wewnątrz ekosystemu nazywane są Strefami, jest też inny rodzaj niezależnych blockchainów – Huby, pełnią one rolę koordynującej interakcję między strefami, swoistego przekaźnika informacji. 

Pierwszą rzeczą do zrozumienia jest to, że w ekosystemie Cosmos nie ma głównego łańcucha bloków i nie ma obowiązkowej monety, z której użytkownicy ekosystemu są zmuszeni korzystać. Zarówno strefy, jak i huby mogą budować własne połączenia, oddzielne i niezależne.

Model ten był krytykowany za to, że jest tak samo bezpieczny, jak najmniej bezpieczny blockchain w ekosystemie (kiedy najbezpieczniejsza sieć przyjmuje zasoby z najmniej bezpiecznej sieci, staje się mniej bezpieczna). Jednocześnie taka struktura sprawia, że ​​sieć jako całość jest bardziej stabilna, ponieważ nie ma jednego blockchaina, którego bezpieczeństwo jest kluczowe dla przetrwania całego ekosystemu.

Aby zrozumieć, jaki jest ekosystem Cosmos z natywną monetą ATOM, trzeba zrozumieć, z czego składa się ta struktura i jak to wszystko działa.

mięta

Każdy zdecentralizowany blockchain wymaga kompromisu i równowagi w trzech obszarach: bezpieczeństwa, decentralizacji i skalowalności. Tendermint jest jednym z podejść do wdrażania równowagi w zdecentralizowanych sieciach. Oficjalna strona .

Tendermint to algorytm konsensusu BFT – problem bizantyjskich generałów lub bizantyjskiej tolerancji błędów , między walidatorami sieci, na poziomie protokołów ekosystemu Cosmos. Protokół działa poprzez mechanizm PoS. W Bitcoinie BFT jest zorganizowane przy użyciu konsensusu PoW (proof of work) i konsensusu Nakamoto, kiedy najdłuższy łańcuch bloków jest uważany za prawdziwy, w Cosmosie – PoS oparty na Tendermint.

Domyślnie Cosmos SDK ma zestaw narzędzi programistycznych, Tendermint jest osadzony jako konsensus, ale programiści mogą z niego zrezygnować i użyć innego mechanizmu konsensusu.

Tendermint zapewnia bezpieczeństwo, transakcje i naprawę bloków w łańcuchu bloków. Konsensus Tendermint gwarantuje, że raz potwierdzona transakcja nie może zostać cofnięta. Jeśli transakcja dostała się do nowego bloku, to wszystko, jest to nieuniknione, transakcja nie może zostać wycofana. Na przykład w bitcoinie prawdopodobieństwo nadpisania danych w bloku i utworzenia nowego łańcucha spada astronomicznie z każdym nowym blokiem, aw większości przypadków dużą transakcję uważa się za zakończoną po 6 potwierdzeniach. Nazywa się to deterministyczną (opóźnioną) finalizacją. W blockchainie opartym o Tendermint finalizacja transakcji i blokada następuje natychmiast po jej zapisaniu do blockchaina.

Do napisania nowego bloku potrzeba ⅔ + 1 podpis walidatorów, nie ma możliwości cofnięcia lub zmiany decyzji po zakończeniu procesu. Każda blokada jest prawem i nie można jej uchylić. Ze względu na specyfikę algorytmu konsensusu sieci Cosmos, aw szczególności niemożność anulowania transakcji i blokad – klasyczny atak 51% w tym ekosystemie – jest niemożliwy.

Tendermint gwarantuje, że zawsze istnieje tylko 1 źródło prawdy, a blockchain zawsze zachowuje spójność. W takim przypadku użytkownicy sieci są całkowicie wolni od niepewności po zarejestrowaniu ich transakcji w bloku. Możesz przeczytać więcej o tym, jak konsensus oparty na Tendermint działa na GitHubie projektu.

Projekt Cosmos ma niezobowiązującą politykę, która pozwala projektom takim jak Binance DEX, Oasis, Terra, Nym i innym wykorzystywać Tendermint do opracowywania i uruchamiania własnych łańcuchów bloków do określonych celów. Więc Polygon, korzystając ze zmodyfikowanej wersji Tendermint – Peppermint , przeszedł od koncepcji drugiej warstwy w ekosystemie Ethereum do jego skalowania, do koncepcji stworzenia odrębnego ekosystemu według modelu Cosmos, budującego własny ekosystem do realizacji dużych projektów i skalowanie.

W powyższym przypadku Polygon warto zwrócić uwagę na agresywny model marketingowy w porównaniu do cichego Cosmosu. Sugeruje to przetestowanie technologii na dużą skalę.

Cosmos (SDK)

Zespół Cosmos stworzył Cosmos Software (Blockchain) Development Kit (SDK) , który sprawia, że ​​programiści mogą łatwiej, szybciej i taniej tworzyć i uruchamiać wysokiej jakości łańcuchy bloków w wersji 3.0 niż kiedykolwiek wcześniej.

Wszystko, czego potrzebujesz, jest w „pudełku”: systemy do stakingu, głosowania i zarządzania, wydawanie własnej kryptowaluty, a Cosmos SDK zapewnia niemal nieograniczone możliwości dostosowywania blockchaina w oparciu o pomysły twórców. SDK to coś w rodzaju zestawu modułów, który znacznie upraszcza programowanie. Programiści mogą tworzyć wtyczki, aby dodać dowolną dodatkową funkcjonalność, którą chcą zaimplementować.

Stworzenie niezależnego blockchaina w ekosystemie wiąże się z własnym zestawem walidatorów, które zapewnią bezpieczeństwo za pomocą sprzętu sieciowego, co jest nieopłacalne finansowo dla tych, którzy tworzą aplikacje na poziomie amatorskim. Dla tej opcji w ekosystemie stworzono klon Ethereum, Evmos (dawniej Ethermint) , z własnym zestawem walidatorów, co pozwala na implementację rozwiązań programowych w ramach ekosystemu Cosmos.

Protokół komunikacji między łańcuchami bloków (IBC)

Inter-Blockchain Communication Protocol (IBC) to znormalizowany protokół do międzysieciowej transmisji informacji w ekosystemie Cosmos. Umożliwia swobodny i bezpieczny przepływ informacji między połączonymi sieciami. Gdy łańcuch bloków zostanie połączony z ekosystemem za pomocą IBC, staje się interoperacyjny z każdym innym łańcuchem bloków, który już na nim działa, co oznacza, że ​​łańcuchy bloków z zupełnie różnymi walidatorami i mechanizmami konsensusu mogą wymieniać dane. Za pomocą protokołu IBC można przesyłać nie tylko tokeny, ale także dowolne inne dane.

IBC ułatwia realizację takich funkcji jak: zdecentralizowane giełdy, zautomatyzowane animatory rynku oraz wszelkie inne zdecentralizowane aplikacje z dziedzin – NFT , wyrocznie, marketing, logistyka itp.

Informacje, przy użyciu protokołu IBC, są niemal natychmiast przenoszone z jednego łańcucha bloków do drugiego, ale w ramach ekosystemu Cosmos. Taka szybkość przetwarzania danych była możliwa dzięki konsensusowi Tendermint i nieodwracalności transakcji.

Jednocześnie możliwe jest łączenie blockchainów w ekosystemie Cosmos z zewnętrznymi, niezależnymi systemami, takimi jak Ethereum, Bitcoin i inne oraz wymiana informacji z nimi, dzięki blockchainom proxy – Peg Zones (ang. binding zones ) .

Ważne: nie wszystkie blockchainy w ekosystemie Cosmos są podłączone do IBC, połączenie jest realizowane na prośbę deweloperów, a także w porozumieniu z Fundacją Interchain. Ponadto każdy łańcuch bloków sam decyduje, czy akceptować połączenia z innych łańcuchów bloków w ramach ekosystemu, czy nie.

Jak to działa w prostych słowach – kiedy tokeny są wysyłane z jednego blockchaina do drugiego, są blokowane w sieci źródłowej, następnie przekaźnik (Hub, w większości przypadków Cosmos Hub) przetwarza te informacje i wysyła je do sieci docelowej, następnie sieć odbiorcza przetwarza pokwitowanie i dostarcza pokwitowanie dla tokenów w oryginalnej sieci. Szczegóły dotyczące działania protokołu IBC w dokumencie PDF z oficjalnej strony .

Centrum Cosmosu

Cosmos Hub to pierwszy i „centralny” blockchain uruchomiony w ekosystemie Cosmos. Stworzony jako łącznik między wszystkimi niezależnymi łańcuchami bloków w ekosystemie Cosmos. Głównym zadaniem Cosmos Hub jest zapewnienie interakcji pomiędzy wszystkimi łańcuchami bloków w ekosystemie poprzez śledzenie ich stanu. Bierze pod uwagę całkowitą liczbę tokenów w każdym blockchainie, z którym jest powiązany. Wykonuje coś w rodzaju roli komunikacji lub przekaźnika między łańcuchami bloków.

Głównym zadaniem Cosmos Hub jest uwzględnianie stanu każdej strefy i utrzymywanie połączenia każdej strefy z resztą. Cosmos Hub używa Tendermint jako algorytmu konsensusu.

W razie potrzeby możesz utworzyć osobny Hub i zbudować połączenia z nową grupą stref, tworząc w ten sposób nową sieć blockchain w ramach ekosystemu z własnym hubem. Ale uruchomienie tego procesu będzie wymagało ogromnych kosztów zasobów i zapewnienia bezpieczeństwa porównywalnego z Cosmos Hub.

Dane techniczne:

• Szybkość potwierdzania transakcji wynosi 7 sekund, po czym nie można ich cofnąć.
• Koszt transakcji wynosi około 0,01 USD.

Ważne: każdy łańcuch bloków ma własną politykę przetwarzania opłat transakcyjnych i może być pobierany w natywnej monecie danego łańcucha bloków lub w kilku różnych monetach.

Strefy

Strefy to niezależne łańcuchy bloków, z własnymi walidatorami i mechanizmami konsensusu, które mogą niezależnie wykonywać wszystkie główne funkcje oddzielnej sieci: rejestrowanie nowych kont, tworzenie transakcji, tworzenie i dystrybucję kryptowalut, dokonywanie zmian we własnym łańcuchu bloków na poziomie kodu itp. .D.

Strefa to po prostu nazwa niezależnego łańcucha bloków w całym ekosystemie Cosmos, terminologia wewnętrzna. Wszystkie strefy są od siebie niezależne, ale w razie potrzeby mogą „komunikować się” poprzez wymianę tokenów i innych informacji za pomocą powyższych narzędzi i protokołów.

Walidatory w sieci Cosmos

Walidatorzy odpowiadają za realizację mechanizmu konsensusu, pełnią warunkową rolę górników: weryfikują transakcje i wprowadzają je do nowych bloków, biorą udział w głosowaniu nad zmianami w sieci, zapewniają bezpieczeństwo i funkcjonowanie blockchaina.

Każdy blockchain w Cosmos ma swój własny zestaw walidatorów. Praca walidatorów w centralnym blockchainie Cosmos Hub jest ściśle regulowana, ponieważ koordynacja między połączonymi z nim blockchainami zależy od jego wydajności i odporności na błędy. Dla jakości pracy walidatorów istnieje system zachęt i kar, a w celu przezwyciężenia ewentualnych ataków na sieć wykorzystywane są zewnętrzne źródła komunikacji między walidatorami, rozwiązywanie problemów odbywa się poprzez głosowanie.

Początkowo w Cosmos Hub było 100 walidatorów, ale w ciągu 10 lat ich liczba stopniowo wzrośnie do 300. Szybkość sieci nie jest sztucznie ograniczana, ale bezpośrednio zależy od liczby walidatorów i jakości ich sprzętu. Oczekuje się, że do czasu, gdy maksymalna liczba walidatorów osiągnie 300 (maksymalna możliwa liczba określona w Whitepaper Cosmos), sprzęt zapewni wystarczającą prędkość synchronizacji konsensusu w całej sieci.

Aby zostać walidatorem, musisz przekroczyć poziom progowy liczby monet ATOM. Z każdym rokiem, prawdopodobnie ze względu na wzrost całkowitej podaży w obiegu, która według modelu inflacyjnego będzie rosła wykładniczo, wymagania będą odpowiednio wzrastać. Poziom progowy monet można zobaczyć w dowolnym eksploratorze łańcucha bloków ATOM . Aby zrozumieć przybliżoną kolejność liczb – liczba ATOM-ów w bilansie lub oddelegowanych do zostania walidatorem powinna być w równowartości kilkuset tysięcy dolarów (i to w przypadku długiej bessy). Jak rozumiesz, zwykli użytkownicy nie będą mogli zostać walidatorami. Musisz także zrozumieć, że potrzebujesz drogiego i odpornego na awarie sprzętu sieciowego, aby wziąć udział, kolejność liczb to dziesiątki tysięcy dolarów.

Zwykli użytkownicy mogą delegować swoje monety ATOM do innych walidatorów, rozdzielając w ten sposób wagę głosów walidatorów i otrzymując nagrody proporcjonalnie do delegowanych monet za wydobywanie nowych bloków do określonych węzłów. Zaleca się jednak delegowanie monet do kilku walidatorów, ponieważ w przypadku oszukańczych działań walidatora istnieje możliwość, że wszystkie ATOMy, które postawił i które zostały mu przekazane, po prostu spalą się. Walidatorzy są zachęcani do uczciwej pracy, ponieważ użytkownicy mogą łatwo przełączać się między walidatorami, którym delegują ATOM na podstawie swoich preferencji głosowania.

W sieci Cosmos Hub nie wszystkie walidatory mają taką samą wagę w głosowaniu i potwierdzaniu bloków. Waga walidatora zależy od liczby postawionych przez niego monet ATOM, a także monet przekazanych mu przez innych użytkowników. W związku z tym konsensus decyzyjny ⅔ głosów nie implikuje ⅔ walidatorów, ale proporcję głosów walidatorów, uwzględniającą łączną liczbę wag głosów.

Nieuczciwi walidatorzy lub napastnicy, z niską jakością lub złośliwym sposobem interakcji z ekosystemem, ryzykują utratę części lub całości postawionych monet ATOM, nieodwołalnie, są spalane. Ten mechanizm karania zachęca do uczciwej pracy i przestrzegania zasad. Ponadto każdy walidator w sieci może zostać fizycznie zidentyfikowany, aw przypadku złośliwych działań można zastosować prawne mechanizmy karania.

Walidatorzy są związani umową społeczną, zobowiązani są do wykonywania swoich funkcji z wysoką jakością, a także do brania udziału w głosowaniu w sieci w krótkim czasie, co z kolei wzmacnia mechanizm odporności sieci na awarie.

Skalowalność projektów blockchain jako potencjał ekosystemu Cosmos

Ciekawe, że w głównym dokumencie Cosmos, we wstępie, nie ma ani słowa o „Internecie Blockchain”, takie sformułowanie też brzmi dziwnie, widzisz, ale tak Cosmos jest pozycjonowany w większości źródeł informacji. Z drugiej strony istnieje ostry problem skalowalności w branży. 

Skalowalność to zdolność łańcucha blokowego lub rozproszonej księgi rachunkowej do przetwarzania żądań użytkowników w jednostce czasu i zwielokrotniania ich w okresach szczytowego obciążenia. Żądania mogą być różne: płatności, obsługa inteligentnych kontraktów, wymiana informacji itp. Zdolność zdecentralizowanego systemu do zwiększania własnej przepustowości jest miarą skalowalności.

Tak więc aktualizacja sieci Bitcoin SegWit w 2017 roku stała się rozwiązaniem, które między innymi umożliwiło skalowanie sieci pierwszej kryptowaluty, jest jeszcze jedno rozwiązanie dla mikropłatności – Lightning Network. Jednak oba te modele reprezentują pionowe skalowanie projektu, co ma swoje ograniczenia. Tak, rozwiązują pewne problemy, na pewnym etapie, odkładając decyzję na jakiś czas. A teraz wyobraźmy sobie, co się stanie, jeśli liczba użytkowników w krótkim czasie wzrośnie nie 2-10 razy, ale o 1000, globalna skala adopcji?!

Tak więc użytkownicy bitcoinów w 2021 roku stanęli przed tym samym problemem, co w 2017 roku – nieodpowiednimi prowizjami za transakcje w sieci. I to już biorąc pod uwagę, że w 2017 roku pojawiła się aktualizacja, która zwiększyła przepustowość sieci. Stało się tak dzięki rozwojowi projektu i super pompowaniu cen w krótkim okresie historycznym, w wyniku czego nastąpił wzrost liczby aktywnych użytkowników i transakcji. 

Musisz także zrozumieć graficzny model zwiększania liczby nowych użytkowników kryptowalut, ponieważ tematem jest szum, napływy przychodzą falami, a ogólny wzrost liczby użytkowników rośnie wykładniczo. Teoretycznie, jeśli wyobrazimy sobie, że w 2021 roku napływ użytkowników byłby o kilka rzędów wielkości większy niż był w rzeczywistości, to sieć pierwszej kryptowaluty mogłaby się załamać, z uwagi na niemożność przetworzenia wszystkich transakcji w sieci.

Koncepcja, którą oferuje Cosmos, to skalowanie w poziomie. Nie dodatki na blockchainie, ale duplikacja blockchaina w jego ekosystemie, przy zachowaniu bezpieczeństwa i w warunkach równoległej, wzajemnie połączonej interakcji i kontrolowanego działania, tyle razy, ile jest to konieczne do rozłożenia obciążenia głównej sieci pomiędzy kilka łańcuchów bloków.

Takie podejście do skalowania ma zastosowanie w różnych sytuacjach, na przykład łańcuchy bloków pierwszej i drugiej generacji; nałożenie na blockchain operacji przetwarzania dużych firm; przejście dużych firm ze sfery WEB 2.0 na blockchain wraz z wydaniem własnego tokena. Ponadto ten zakres skalowania pasuje do koncepcji implementacji Metaverse, w której skalowanie w poziomie może odgrywać kluczową rolę w równoważeniu obciążenia.

Teoretycznie koncepcja skalowania dowolnego projektu za pomocą ekosystemu Cosmos różni się od wszystkich proponowanych opcji, takich jak SegWit, Lightning Network, zwiększanie rozmiarów bloków itp. Przepustowość blockchainów w ekosystemie jest więc nieporównywalnie wysoka w stosunku do pierwszych wersji blockchainów, a jeśli to nie wystarczy, wystarczy wdrożyć w ekosystemie kolejny blockchain, zduplikować ten, który jest załadowany i połączyć je z IBC protokół i będą pracować w parach, uzupełniając się i rozdzielając, równoważąc obciążenie między sobą.

Kto stoi za projektem Cosmos

Jeszcze w 2014 roku Jae Kwon (Je Kwon) został autorem pomysłu i koncepcji Cosmos, w tym samym roku założył firmę All in Bits Inc, która później została przemianowana na Tendermint Inc. Już w 2015 roku nawiązał współpracę z Ethanem Buchmanem (Ethan Buchman). Wspólnie stworzyli Cosmos SDK, pakiet oprogramowania do programowania blockchain i założyli Interchain Foundation (ICF), organizację non-profit.

Zespół

Jae Kwon (Jae Kwon) ( Linkedin , Twitter , KeyBase , GitHub ) jest programistą, w sieci jest bardzo mało informacji na jego temat. Wcześniej pracował w kilku firmach internetowych i na giełdzie kryptowalut, ale Cosmos jest obecnie jego najważniejszym projektem.

Ethan Buchman ( Linkedin , Twitter , KeyBase , GitHub ) — współzałożyciel projektu Cosmos, był bezpośrednio zaangażowany w rozwój Cosmos SDK, współzałożyciel Fundacji Interchain (ICF).

Peng Zhong (Peng Zhong) jest dyrektorem generalnym Ignite, wcześniej znanego jako Tendermint Inc, specjalnie nie wspomnieliśmy o Tendermint Inc, aby nie mylić czytelników, ponieważ tak nazywa się konsensus, na którym działają strefy w Cosmos Network oraz poprzednia nazwa firmy, która rozwija Oprogramowanie i obsługuje sieć Cosmos. Dołączył do zespołu w 2015 roku. Ignite był głównym twórcą projektu Cosmos i protokołu IBC.

Wszystkie główne osoby Cosmos, a także Tendermint Inc i Fundacja Interchain (ICF) nie są publiczne i jest o nich bardzo mało informacji, w większości są to ludzie młodzi i zmotywowani. Nie jest to pełna lista zespołu, jednak większość z nich to młodzi ludzie, którzy ze względu na swoją młodość nie mogą pochwalić się znaczącymi osiągnięciami, więc zestawienie nie będzie zawierało żadnych informacji.

Firma zarządzająca — Fundacja Interchain (ICF)

Fundacja Interchain (ICF) jest organizacją non-profit z siedzibą w Szwajcarii, której wysiłki koncentrują się na rozwoju, utrzymaniu i zarządzaniu Cosmos Network. Założycielami są Jae Kwon i Ethan Bukman, obaj w radzie dyrektorów, aw zarządzie są ludzie tacy jak  Fernando Pedone (Fernando Pedone), profesor w Instytucie Systemów Komputerowych w Lugano w Szwajcarii.

Od początku, kiedy w rozwój ekosystemu zaangażowanych było kilka osób, potem mały zespół, wszystko się zmieniło. Obecnie rozwojem ekosystemu Cosmos zainteresowane są grupy programistów, którzy uruchomili własne produkty w ramach ekosystemu, dlatego w rozwoju biorą udział następujące organizacje i zespoły : Interchain Foundation (ICF), Iqlusion, Ignite, Informal Systems, IRISnet , Regen Network, Agoric, Confio, Osmosis, Anoma i Strangelove.

Inwestorzy

Wśród inwestorów, według messari.io, wymieniane są następujące firmy:

• Stolica Blocktree.
• Ważkowa stolica.
• Stolica Pantery.
• Kapitał poliłańcuchowy.
• Paradygmat i inne.

kryptowaluta ATOM

Atom to natywna moneta łańcucha bloków Cosmos Hub, która obsługuje i chroni sieć konkretnie Cosmos Hub, który, jak wiadomo, działa jako przekaźnik między połączonymi strefami. Tak więc monety ATOM można stakować, delegując je dowolnemu wybranemu walidatorowi, otrzymując za to nagrody. ATOM to inflacyjna kryptowaluta, co roku całkowita emisja monety wzrasta z 7% do 20%.

IKO ATOM

Fundacja Interchain zorganizowała kilka rund prywatnych inwestycji, a także publiczną zbiórkę pieniędzy, która zakończyła się w 2017 roku.

Należy zaznaczyć, że początkowa, łączna podaż monet ATOM z bloku genesis wynosiła 236 198 958 monet, następnie liczba ta stopniowo wzrastała ze względu na model inflacyjny.

• Zamknięta dystrybucja nasion – 5% początkowej oferty, równowartość 11 809 947 ATOM, w zamian za 300 000 $. Cena 1 atomu wynosi około 0,025 USD.
• Inwestorzy strategiczni i wcześni inwestorzy otrzymali 7,1% początkowej oferty monet o wartości 16 856 718 ATOM w zamian za 1 329 472 USD. Cena 1 atomu wynosi około 0,08 USD.
• Publiczne ICO – 67,9% początkowej oferty, co odpowiada 160 293 050 ATOM, w zamian za 16 029 305 USD zebranych w BTC lub ETH. Cena 1 atomu wynosi około 0,1 USD.

Na wykresie cen cena wejścia pierwszych inwestorów i notowania ATOM w stosunku do dolara w 2023 r. bardzo się różnią.

Aby zrozumieć kolejność liczb, na powyższym wykresie poziomy cen na prywatnych wyprzedażach przedgiełdowych i zielona pozioma linia są zaznaczone białymi poziomymi liniami (główna masa monet to 160+ milionów). Pokazuje również wartość zysku z kosztów zakupu wówczas do aktualnej ceny, która w zasadzie jest w przybliżeniu średnią ceną z całego czasu handlu na giełdach. Tak więc zysk ze sprzedaży publicznej (masowej) wynosi 10 000%, ze sprzedaży prywatnej – odpowiednio 12 500% i 40 000%. To kolosalny zysk, biorąc pod uwagę, że cały 2022 rok był rokiem spadków notowań zarówno na rynku kryptowalut, jak i na klasycznym rynku akcji. Z technicznego punktu widzenia inflacja cen jest nieadekwatna do sytuacji.

Należy również wspomnieć, że All in Bits Inc, alias Tendermint Inc., alias Ignite jako główny deweloper projektu Cosmos i Fundacja Interchain, otrzymało 10% początkowej dystrybucji (łącznie 20%) na wsparcie i rozwój Ekosystem Cosmos, oba 23 619 895 ATOM.

Mechanizm nie do końca jasny, fakt, że handel na różnych giełdach zaczynał się od około 4$, podczas gdy najdroższa sprzedaż monet na ICO dwa lata wcześniej wynosiła 0,1$, tutaj można tylko snuć przypuszczenia, ale to już historia i fakt .

Tokenomika monet ATOM

Pisaliśmy już, że monety ATOM jako wstępna oferta zostały wydobyte z bloku Genesis i rozesłane do wczesnych inwestorów. Ponadto uwzględniono model inflacyjny jako nagrodę dla walidatorów za ich pracę, a także nagrodę dla zwykłych użytkowników, którzy postawili swoje monety, delegując je do walidatorów. Inflacja w sieci na poziomie 7-20% w zależności od ilości monet w stakingu. Poniższy diagram przedstawia model zwiększania całkowitej emisji:

Diagram pokazuje więc, że ostatnie zablokowane monety deweloperskie zostały odblokowane w marcu 2021 r., w szczycie hossy. A emisja z powodu wbudowanego modelu inflacyjnego rośnie wykładniczo. Około 2030 r. łączna liczba „wydobytych” monet ATOM będzie równa pierwotnej podaży wynoszącej 236 198 958.

Jednak do 2030 roku liczba walidatorów w sieci Cosmos Hub powinna wzrosnąć odpowiednio do 300, więcej monet ATOM powinno zostać „zamrożonych” przez staking walidatorów. Jednocześnie, jeśli mechanizm inflacji pozostanie taki sam, wykładniczy wzrost liczby nowych monet może wywrzeć znaczną presję na cenę. 

Stakowanie ATOMU

Stakowanie monet ATOM przez zwykłych użytkowników odbywa się wyłącznie poprzez delegację ich walidatorów. Jednocześnie istnieje ryzyko utraty wszystkich przekazanych monet, jeśli walidator zostanie zhakowany lub spróbuje zaszkodzić systemowi.

Delegacja realizowana jest natychmiastowo, użytkownik może również w dowolnym momencie zmienić walidator, do którego deleguje swoje monety, istnieje również możliwość dystrybucji monet pomiędzy różne walidatory, co znacznie zmniejsza ryzyko.

Wycofanie monet ze stakingu po uruchomieniu procedury trwa 21 dni.

Gdzie kupić token ATOM projektu Cosmos

ATOM jest przedmiotem obrotu na absolutnie wszystkich najlepszych giełdach oraz na większości średnich i niskich płynnych. Ponadto zakres rynków dla walut fiducjarnych, stablecoinów, bitcoinów, eteru i innych kryptowalut.

Przechowywanie również nie powinno stanowić problemu, jest obsługiwane przez portfele sprzętowe (właściwy sposób przechowywania) i większość portfeli wielowalutowych (małe wolumeny).

Perspektywy Cosmos Token (ATOM)

Jednoznacznie można stwierdzić, że Cosmos to nie tylko spekulatywny projekt, który nagle się pojawił i może też nagle zniknąć. Model całego ekosystemu jest wyjątkowy, niepodobny do żadnego innego projektu. Istnieje jednak wiele niepewnych czynników.

Fakt, że cena ATOM-u z zakupów wczesnych inwestorów jest w nadmiarze zysków, jest faktem, którego nie można zignorować. 

Model inflacji wszyty w protokół zwiększa emisje wykładniczo, co widać na harmonogramie dostaw. Jeśli liczba nowych użytkowników nie będzie rosła w tym samym tempie lub szybciej niż całkowita podaż monet, to szybkość drukowania nowych ATOM-ów będzie miała znaczący wpływ na wartość rynku. Alternatywnie walidatorzy mogą zmienić model inflacji w dół lub całkowicie go anulować większością głosów, co branża widziała już na przykładzie projektu Stellar .

Warunkowa decentralizacja ma większą przeżywalność niż modele w pełni zdecentralizowane; w sytuacjach krytycznych wyszukiwanie i podejmowanie decyzji zajmuje mniej czasu, co jest dobre. Taki model hybrydowy czerpie to, co najlepsze ze scentralizowanych i zdecentralizowanych koncepcji zarządzania.

Bardzo młody zespół, wiele zrobiono w zakresie rozwoju technologii jako takiej, ale nie ma jeszcze żadnych zmian tektonicznych w zakresie zastosowania technologii w dużym projekcie. Być może stanie się to w przyszłości, być może mistrzostwa zostaną przechwycone przez zawodników.

Jeśli technologia Cosmos zostanie wykorzystana do skalowania gigantów, takich jak Bitcoin, do wprowadzenia blockchain do projektów takich jak YouTube, to projekt odniesie sukces i ATOM poleci Cosmos, ale może się to nie zdarzyć. Projekt potrafi znaleźć swoją niszę i stopniowo się w niej rozwijać, nie pretendując do miana czegoś więcej, choć technologia pozwala skalować i obsługiwać naprawdę duże strumienie zgłoszeń użytkowników.

Kosmos decentralizacji

Sieć Cosmos Hub jest warunkowo zdecentralizowana. Aby zostać walidatorem sieci, trzeba mieć zarówno drogi sprzęt (kolejność liczb to kilkadziesiąt tysięcy dolarów), jak i znaczną ilość monet ATOM (kolejność liczb to setki tysięcy dolarów). Nie każdy może sobie pozwolić na wydatki na taką skalę. Teoretycznie, jeśli masz wagę medialną, możesz próbować zbierać oddelegowane monety od zwykłych użytkowników, ale mało kto jest skłonny zaryzykować swoje nagrody za stakowanie dla walidatora z niejasnymi perspektywami.

W przypadku stref blockchain do bezpiecznego działania wymagany jest również minimalny zestaw walidatorów, na który mogą sobie pozwolić zarówno duże firmy, jak i agencje rządowe. Mniej walidatorów to mniejsza decentralizacja, każda strefa sama decyduje ile węzłów będzie przetwarzać dane.

Decentralizację należy traktować jako konwencję, w której tak naprawdę nie ma jednego centrum kontroli (serwera), a administracja odbywa się poprzez osiąganie konsensusu pomiędzy wieloma ośrodkami (walidatorami). W pewnym sensie taka struktura przypomina administrację publiczną z możliwością głosowania na lepszych menedżerów.

Również dla walidatorów w Cosmos Hub przewidziano surowe sankcje w postaci palenia postawionych i delegowanych im monet ATOM, w przypadku nienależytego wywiązywania się ze swoich zobowiązań w zakresie utrzymania działania i bezpieczeństwa systemu. Ponadto walidatorzy nie mogą ignorować głosowania w ważnych sprawach, są zobowiązani do głosowania. Mechanizm ten zwiększa żywotność ekosystemu. W przeciwieństwie do takich metod stymulacji i sankcji, społeczności w pełni zdecentralizowane, w których nie ma obowiązku głosowania, często borykają się z problemami wynikającymi z niemożności szybkiego podjęcia decyzji w konkretnej sprawie.

Nie oznacza to wcale, że model nie jest opłacalny, wręcz przeciwnie, równowaga między centralizacją a decentralizacją zwiększa żywotność projektu, umożliwiając konsekwentne pokonywanie różnych poziomów wyzwań, przed którymi od czasu do czasu staje każdy projekt.

Cosmos to Blockchain 3.0

Wersje Blockchain to swego rodzaju konwencja, ewolucja w drodze do perfekcji, metodą prób i błędów…

Blockchain 1.0 to Bitcoin i pierwsze kryptowaluty. Sama technologia rozproszonego rejestru i duch decentralizacji. Mechanizm zawierania transakcji bez jednego centrum decyzyjnego. Kodeks jest prawem. Szybkość transakcji Bitcoin wynosi 3-7 transakcji na sekundę. Ale interakcja ogranicza się tylko do przekazywania płatności.

Blockchain 2.0 to Ethereum i tym podobne, z możliwościami inteligentnych kontraktów i zdecentralizowanymi aplikacjami (programowalne pieniądze). Cały ekosystem wewnątrz łańcucha bloków. Szybkość transakcji na sekundę, w zależności od projektu, jest nieco wyższa niż w przypadku bitcoina, ale nie pozwala na przetwarzanie milionów transakcji dziennie.

Blockchain 3.0 to inne podejście do efektywności energetycznej. Nieporównywalnie większa szybkość transakcji, wielokrotnie większa skalowalność. Skoncentruj się na rozwiązywaniu globalnych problemów.

Cosmos Hub i łańcuchy bloków w ekosystemie są w stanie przesyłać transakcje z szybkością ponad 10 000 transakcji na sekundę. Opisaliśmy już, że skalowalność jest realizowana poziomo, teoretycznie projekt zbudowany na Cosmos może skalować się w nieskończoność poprzez powielanie możliwości blockchaina i sprzętu. Takie projekty są w stanie rozwiązać globalne problemy, z którymi systemy poprzednich generacji są bezsilne.

Inne projekty kryptowalutowe w ekosystemie Cosmos

W ekosystemie Cosmos zbudowano kilkadziesiąt różnych projektów kryptowalutowych, niektóre mają już swój cykl życia, niektóre są na etapie rozwoju.

Wśród najbardziej znanych projektów zbudowanych na Cosmos:

• Cronos (CRO) to token giełdy Crypto.com.
• Terra (LUNA) — jasne wejście i nie mniej jasne upadek, projekt zrobił dużo hałasu w 2022 roku.
• OKC (OKT) to token giełdy Okx.com (dawniej Okex).
• Kava (KAVA) — szybkość i kompatybilność Cosmos z możliwościami programistów Ethereum.
• Ankr (ANKR) i inni.

Pełną listę projektów działających w ekosystemie Cosmos można obejrzeć tutaj lub tutaj .

Czym Cosmos różni się od innych projektów

• Struktura modułowa.
• Super szybki (ponad 10 000 transakcji na sekundę) i, przy pewnych podejściach, niezwykle niezawodny algorytm konsensusu.
• Zestaw gotowych i elastycznych narzędzi dla programistów, wszystkie procesy programistyczne zostały znacznie uproszczone.
• Nieograniczony potencjał skalowania.
• Nieuchronność transakcji i blokad. Wycofanie online nie jest możliwe.
• Szczególne budowanie relacji między walidatorami, mechanizmy sankcji i nagród oraz umowa społeczna.
• Możliwość budowania powiązań między łańcuchami bloków jest wbudowana w poziom protokołu.

Wniosek 

Cosmos to przede wszystkim technologia, sukces projektu będzie zależał od tego, jak dobrze zadziała komponent marketingowy – jeśli projekt przyciągnie startupy lub nastąpi exodus gigantów z WEB 2.0 do WEB 3.0 za pomocą Cosmosu, to sukces może być przytłaczający , jeśli nie, to technologia i pozostanie dobrą technologią, dopóki nie pojawi się coś lepszego. Projekt ma młody zespół i wykonano wiele pracy, podczas gdy wygląda to na test technologii i zaktualizowaną koncepcję blockchain 3.0, co z tego wyniknie – czas pokaże.

Często zadawane pytania