SEC nazywa decyzję sądu w sprawie Ripple Labs «błędem»
- SEC oficjalnie skomentowała nowe szczegóły w sprawie Terraform Labs. Wcześniej prawnicy firmy złożyli mandat odwołujący się od decyzji sądu w sprawie Ripple Labs.
- Regulator uważa ten wynik za «błędny». Oświadczenie mówi również, że sąd powinien rozpatrzyć decyzję w sprawie na korzyść SEC i nie pozwolić Terraform Labs na interpretowanie jej w jakikolwiek inny sposób.
Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) złożyła nowe oświadczenie w postępowaniu przeciwko Terraform Labs i jej współzałożycielowi Do Kwonowi. Regulator nazywa w nim decyzję sądu w sprawie Ripple Labs «błędną» i potwierdza plany złożenia apelacji:
«Pomimo twierdzeń przeciwnych, orzeczenie w dużej mierze wspiera SEC w tej sprawie [testu Howeya]. Decyzja w tej sprawie była błędna i sąd nie powinien się nią kierować w tej sprawie [przeciwko Terraform Labs]» — czytamy w dokumentach.
SEC potwierdziła również, że planuje złożyć apelację:
«Nasz personel kontynuuje przegląd sprawy [przeciwko Ripple Labs] pod kątem dodatkowych możliwości dalszego przeglądu i zamierza zalecić ich realizację».
Regulator twierdzi, że Terraform Labs tworzy sztuczny podział między oczekiwaniami inwestorów profesjonalnych i detalicznych. Zatwierdzenie tej praktyki przez sąd doprowadzi do błędnej interpretacji testu Howeya — czytamy w orzeczeniu.
Co więcej, SEC uważa, że decyzja sądu w sprawie Ripple Labs jest korzystna dla regulatora, a nie dla spółki:
«Sąd jest zobowiązany do wyciągnięcia prawidłowych wniosków na naszą korzyść, w szczególności, że duzi inwestorzy, tacy jak firmy, które kupiły XRP bez ograniczeń dotyczących dalszej odsprzedaży, postrzegały aktywa Terraform Labs jako okazję do bezpośredniego zainwestowania w samą organizację».
Wcześniej prawnicy Terraform Labs złożyli manifest w ramach sporu sądowego z SEC. Wykorzystali w nim decyzję Ripple Labs jako podstawę swojej linii obrony.
Firma rzeczywiście odniosła częściowe zwycięstwo po tym, jak sąd orzekł, że sprzedaż XRP na platformach handlowych nie stanowi naruszenia ustawy o papierach wartościowych. Przewodniczący SEC Gary Gensler ze swojej strony powiedział, że jest rozczarowany tym wynikiem. Wcześniej zespół Incrypted przeanalizował ten proces z przedstawicielem kancelarii prawnej Juscutum. Więcej szczegółów dostępnych jest tutaj.
