Tokeny BRC-20: dzień, w którym stało się możliwe tworzenie tokenów na Bitcoinie
Pojawienie się nowego standardu BRC-20 do obsługi wymiennych tokenów w sieci Bitcoin dosłownie rozsadziło społeczność i wywołało wzrost opłat, jakiego nie widziano od ostatniego bullrunu.
I chociaż pierwszy token BRC-20 został uruchomiony już 8 marca, temat ten nabrał szumu dopiero teraz, na tle sezonu memcoinów na Ethereum. Dzisiaj wyjaśnimy dokładnie, dlaczego memcoiny wyparły tokeny Bitcoin i jak to ogólnie działa. Będzie trochę technicznie, ale wszystko wyjaśnimy.
Czym jest BRC-20
BRC-20 to próba stworzenia rozwiązania do uruchamiania wymiennych tokenów, takich jak Ethereum lub inny blockchain obsługujący inteligentne kontrakty. Nowy standard tokenów został wprowadzony przez użytkownika Twittera domo 8 marca 2023 roku. Pełny opis jest dostępny tutaj.
Nazwa BRC-20 jest podobna do standardu wymiennych tokenów Ethereum, ale na tym podobieństwa się kończą. Sam skrót BRC oznacza “Bitcoin Request for Comment”, a nowy standard opiera się nie na inteligentnych kontraktach, ale na znanym nam już protokole Ordinals, który pozwolił na uruchomienie Bitcoin-NFT, który był wysoko w marcu. Przejdźmy teraz do bardziej szczegółowych informacji.
Uwaga: Jeśli nie jesteś zaznajomiony z protokołem Ordinals i koncepcją napisów dla Bitcoina, zalecamy rozpoczęcie od naszego artykułu na temat Bitcoin NFT. Pomoże ci on lepiej zrozumieć, jak działa BRC-20.
Jak to działa?
Jak wiemy, Ordinals Protocol pozwala tworzyć ordinals dla poszczególnych satoshis i dołączać do nich dane za pośrednictwem TapRoot. BRC-20 wykorzystuje tę funkcję do stworzenia systemu wdrażania i rozliczania tokenów. W przeciwieństwie do ERC-20, BRC-20 nie obsługuje inteligentnych kontraktów, a transakcje odbywają się za pośrednictwem JavaScript Object Notation (JSON), co nakłada ograniczenia na sposób wykorzystania tych tokenów. Zasadniczo BRC-20 ma tylko 3 funkcje:
- Deploy: początkowe wdrożenie tokena. Podczas wdrażania użytkownik może określić maksymalną ofertę, ticker nowego tokena i limit mennicy dla pojedynczego portfela.
- Mint: umożliwia innym użytkownikom otrzymanie już wdrożonego tokena do ich portfela zgodnego z Ordinal.
- Transfer: służy do przesyłania tokenów BRC-20 między portfelami.
Jak tworzyć tokeny na Bitcoinie?
Konkretny przykład pomoże lepiej zrozumieć, jak to działa. Załóżmy, że użytkownik chce utworzyć swój token BRC-20, aby to zrobić musi:
- Pobrać portfel kompatybilny z Ordinal i TapRoot i zasilić go.
- Utworzyć nowy Ordinal, czyli ten sam Bitcoin-NFT. Tylko zamiast pliku jako Inscription, należy dołączyć do niego kilka linijek kodu JSON. Tutaj na przykład znajduje się kod do wdrożenia tokena BRC-20 $ordi:
- Następnie kod ten jest dołączany do satoshi numerowanego za pomocą protokołu Ordinals i zapisywany w łańcuchu bloków. Zasadniczo satoshi staje się swego rodzaju odpowiednikiem inteligentnego kontraktu, który rejestruje, że token $ordi został wdrożony i jest dostępny do wybicia.
Załóżmy teraz, że inny użytkownik chce wybić ten sam token. Aby to zrobić, musi on
- Posiadać również portfel kompatybilny z Ordinal z saldem.
- Utworzyć nowy Ordinal i dodać napis z innym kodem, który określa, ile tokenów $ordi chce wydać:
- Ten Ordinal potwierdza saldo tokenów $ordi w portfelu. Chociaż sam wpis, jak poprzednio, jest dostępny tylko jako napis Satoshi.
Na koniec powiedzmy, że użytkownik chce wysłać swoje tokeny BRC-20 do innego portfela. Aby to zrobić:
- Ponownie tworzy nowy Ordinal, w którym dodaje kod funkcji Transfer poprzez napis, określając liczbę tokenów, które chce wysłać:
- Teraz musi tylko wysłać ten Ordinal z Inscription do portfela, do którego chce przesłać tokeny BRC-20.
- Jeśli Inskrypcja jest prawidłowa, tj. ilość przesyłanych tokenów nie przekracza ilości tokenów na saldzie użytkownika, transakcja jest uznawana za udaną po wysłaniu Ordinal.
Wtym miejscu pojawia się pytanie: w jaki sposób protokół śledzi, ile tokenów można wysłać, skoro nie jest to nawet transakcja w zwykłym tego słowa znaczeniu? Algorytm śledzi transakcje z ordinalami, które miały miejsce w portfelu i na ich podstawie oblicza bieżące saldo. Na przykład:
Utworzyłeś Ordinals, za pomocą którego wydobyłeś 1000 tokenów X. Następnie utworzyłeś kolejny Ordinals z funkcją transferu i wysłałeś go do innego portfela. Ponieważ wysłanie Ordinala jest samo w sobie transakcją publiczną, protokół może odczytać zawartość napisu i zobaczyć, że twoje obecne saldo wynosi 1000 $ordi – 500 $ordi, które przelałeś za pomocą Transfer-Ordinal. Oznacza to, że nie będziesz mógł przelać transferu-Ordinal po raz drugi, jeśli kwota w napisie jest większa niż 500 $ordi.
Mówiąc najprościej, BRC-20 to księga w ramach księgi Bitcoin, która wykorzystuje superskrypty dołączone do satoshi do przechowywania swoich zapisów. To mniej więcej tak, jakbyś wręczał ludziom banknoty dolarowe z ołówkiem na nich, który mówi, że wraz z tym dolarem posiadacz przekazuje odbiorcy 500 sztuk opakowań. Tylko cała historia transferu tego dolara byłaby zapisana w księdze i mogłaby być prześledzona wstecz do momentu utworzenia napisu na samym dolarze.
Jaki rodzaj portfela byłby odpowiedni dla BRC-20?
Sam twórca BRC-20 zaznacza, że jest to dopiero eksperymentalne uruchomienie standardu wymiennego tokena w sieci Bitcoin i projekt jest daleki od doskonałości. Jednak użytkownicy mają już 2 narzędzia do interakcji z BRC-20:
- Dowolny portfel kompatybilny z Ordinals: Kilka przykładów omówiliśmy w naszym artykule na temat Bitcoin-NFT. Tylko same napisy będą musiały być wykonane ręcznie, tj. skopiować kod wymaganej funkcji z GitBook i samodzielnie wprowadzić kwoty i tickery.
- Portfel Unisat: jest to pierwsza usługa, która wdrożyła wygodny interfejs użytkownika do pracy z BRC-20. Brak kodu, tylko przyciski i formularze do wypełniania danych.
Na razie to wszystko. Infrastruktura BRC-20 jest w powijakach, pomimo ogólnego szumu wokół tej technologii. Prawdopodobnie jednak, podobnie jak w przypadku Bitcoin NFT, w niedalekiej przyszłości pojawią się nowe rozwiązania i platformy, więc nie jest wykluczone, że wkrótce nawet początkujący będzie mógł pracować z BRC-20.
Ważne: nie używaj usług pośredniczących do tworzenia napisów. Takie strony najpierw tworzą Ordinal w swoim portfelu, a następnie wysyłają go na adres użytkownika. Pozwala to na płynne i wysokiej jakości doświadczenie użytkownika podczas pracy z Bitcoin NFT, ale nie jest odpowiednie dla BRC-20: usługa po prostu nie będzie przechowywać salda wymiennych tokenów potrzebnych do tworzenia Ordinali transferowych, nie mówiąc już o biciu lub wdrażaniu Ordinali.
Rynek tokenów BRC-20
Wydawałoby się niemożliwe przekształcenie tokenów BRC-20 w pełnoprawne aktywa cyfrowe przy tak ograniczonej funkcjonalności i braku rozwiniętego ekosystemu. Jednak w ciągu zaledwie kilku tygodni na eksperymentalnym protokole uruchomiono ponad 14 000 tokenów, generując ponad 200 milionów dolarów obrotu dziennie o łącznej kapitalizacji 1 miliarda dolarów. Teraz jest to pełnoprawny rynek:
Łączna liczba transakcji przy użyciu BRC-20 przekracza obecnie 4 miliony, prawie 7 razy więcej niż w przypadku zwykłych Ordinals:
Warto zauważyć, że BRC-20 nadal ma słabo rozwiniętą infrastrukturę handlową. Najwygodniejszymi platformami handlowymi są:
- Rodzima giełda wspomnianego już Unisatu – coś pomiędzy CEX a NFT-marketplace, gdzie notowane są Ordinale z funkcjonalnością Transfer.
- Gate.io to pierwsza scentralizowana giełda, która zalała BRC-20. Jak dotąd jest to tylko niewielka liczba najlepszych tokenów sparowanych z USDT: $BANK, $PEPE, $PIZA, $BSV.
Niedawno pojawiła się również wiadomość, że Binance planuje dodać wsparcie dla BRC-20. Jeśli tak się stanie, wolumen obrotu, kapitalizacja i ceny na BRC-20 mogą wzrosnąć jeszcze szybciej. Ogólnie rzecz biorąc, rynek BRC-20 jak dotąd przypomina altcoiny w 2017 r. i NFT w 2021 r.: nie jest jeszcze do końca jasne, do czego służy, ale rośnie i rośnie szybko.
Co to ma wspólnego z memcoinami?
Jak widać na powyższej liście, ponad 90% wszystkich utworzonych tokenów BRC-20 to memcoiny i ich różne odmiany. W rzeczywistości to pojawienie się w sieci Bitcoin tickerów takich jak $PEPE i $SHIB rozpieszcza BRC-20, a kilka czynników przyczyniło się do tego, że memcoiny i BRC-20 stały się praktycznie synonimami:
- Ograniczona użyteczność BRC-20: Bitcoin nie obsługuje inteligentnych kontraktów, więc BRC-20 nie może być zintegrowany z dApps, a po prostu nie ma jeszcze rozwiązań cross-chain, które pozwoliłyby na przeniesienie ich do ekosystemu DeFi. Po prostu nie jest możliwe uruchomienie złożonego tokena havernance lub utility z alokacją i innymi programowalnymi parametrami na BRC-20.
- Tickery: BRC-20 umożliwia utworzenie czterocyfrowego tickera dla wymiennych tokenów. Jest to zasadniczo jedyny atrybut, za pomocą którego można odróżnić jeden token BRC-20 od drugiego, a dla memcoinów takich jak $PEPE, ticker jest marką i wartością samą w sobie.
- Memseason na Ethereum/Arbitrum: trend memcoinów powstał z popiołów kilka tygodni temu po rozdaniu $AIDOGE. Następnie temat ten wystartował na Ethereum, gdzie $PEPE wywołał maksymalną chciwość traderów, wykazując wzrost o kilka tysięcy % w ciągu zaledwie tygodnia. Kryptowaluty wciąż próbują coś wyciągnąć z tego kasyna, podczas gdy rynek jako całość pozostaje w trendzie bocznym.
Dlatego też, gdy sieć Bitcoin uzyskała minimalną funkcjonalność niezbędną do uruchomienia memcoinów, znane projekty, takie jak $MEME, $SHIB, BAYC i inne, których istotę można wyrazić w 4 literach, wymusiły BRC-20. Zasadniczo stało się to samo, co po uruchomieniu Ordinal Protocol, kiedy wszystkie bluecipes i po prostu rozpoznawalne kolekcje pojawiły się jako Bitcoin NFT.
Implikacje dla Bitcoina
Podobnie jak uruchomienie Ordinal kilka miesięcy temu, BRC-20 wywołało poruszenie i zwielokrotniło zapotrzebowanie na transakcje w stosunkowo spokojnej sieci Bitcoin: każde wdrożenie, minte lub transfer tokenów BRC-20 jest oddzielną transakcją. Z tego powodu średnia opłata wzrosła do 31 USD w ciągu ostatnich kilku dni:
Jednocześnie wieloryby są skłonne zapłacić kilkaset dolarów, aby ominąć ogromną kolejkę w mempool:
Podobnie jak w przypadku Ordinals, użytkownicy dzielą się na fanów i przeciwników BRC-20. Za nową technologią przemawiają następujące argumenty:
- Nawet jeśli BRC-20 nie stanie się akceptowanym standardem dla tokenów Bitcoin, to zapoczątkowała ona badania w tym kierunku.
- Wysokie opłaty stanowią dodatkową zachętę dla górników, co z kolei zwiększa bezpieczeństwo sieci.
- BRC-20 i Ordinals zwiększają wartość Bitcoina, zapewniając użytkownikom nowe możliwości. BTC nie jest już tylko cyfrowym złotem.
Odrzucenie BRC-20 wynika z kolei z problemów, jakie tokeny te stwarzają dla ekosystemu Bitcoina:
- Podniesienie progu wejścia : BTC nie był wcześniej najbardziej dostępnym aktywem, teraz koszt transakcji sprawił, że korzystanie z sieci stało się jeszcze trudniejsze.
- Kolejki i opóźnienia w przetwarzaniu transakcji: o ile użytkownik nie jest skłonny zapłacić dużej premii górnikom, jego transakcja może wisieć w mempool przez kilka dni lub nawet godzin.
- Rozmycie wartości BTC: niektórzy maksymaliści bitcoina uważają, że wartość bitcoina polega na jego roli jako podstawowego środka akumulacji. Z drugiej strony BRC-20 i Ordinals promują aktywa spekulacyjne, które utrudniają wykorzystanie BTC jako instrumentu finansowego.
Czas pokaże, czy któreś z tych stanowisk jest słuszne, czy nie. Na razie BRC-20 wygląda jedynie na potężny generator HYIP, którego głównym celem jest przyciągnięcie jak największej uwagi i pieniędzy inwestorów do nowego sektora, w tym za pomocą łatwych zarobków. Jednak ICO, NFT i DeFi przeszły ten etap w swoim czasie – każdy z tych trendów odegrał ważną rolę w rozwoju kryptowalut i przyniósł innowacje, bez których obecnie po prostu nie można sobie wyobrazić rynku.
Podsumowanie
BRC-20 to nowy, eksperymentalny standard tokenów w sieci Bitcoin, zbudowany w oparciu o technologię Ordinals Protocol. Umożliwia on uruchamianie wymiennych tokenów przy użyciu numerowanych satoshi do rejestrowania transakcji.
Standard BRC-20 został uruchomiony 8 marca 2023 r., a tokeny wydane na jego podstawie mają minimalną liczbę funkcji i użyteczności, ale w ciągu zaledwie 2 miesięcy wyrosły na nową klasę aktywów o kapitalizacji 1 mld USD i ponad 14 tys. uruchomionych tokenów. Jednocześnie narzędzia do interakcji z BRC-20 i infrastruktura handlowa są wciąż w powijakach, więc rynek ten jest dopiero na początku swojej drogi.
Głównym problemem BRC-20 jest dominacja memcoinów, które masowo migrowały do sieci Bitcoin na tle memtrendu Ethereum|Arbitrum. Związany z tym szum doprowadził do opóźnień w transakcjach i wyższych opłat dla użytkowników Bitcoina, co wywołało niechęć części społeczności. Jednak memcoiny prawdopodobnie stały się motorem wzrostu, który przywrócił BTC uwagę rynku.