Nowojorski regulator: Signature Bank nie upadł z powodu kryptowalut
- Klienci zaczęli wycofywać pieniądze z banku z powodu upadku Doliny Krzemowej
- Tylko 4% zostało wypłacone w kryptowalutach
Najwyższy nowojorski regulator bankowy pojawił się przed komisją kongresową, aby obalić twierdzenia, że Signature Bank zbankrutował ze względu na swoje powiązanie z kryptowalutami. Superintendent NYDFS Adrienne Harris powiedziała:
«Jest to błędne przekonanie, że upadek Signature Bank był związany z kryptowalutami»
W swoim zeznaniu Harris zauważyła, że uruchomiony został efekt domina. Klienci Signature wycofali swoje pieniądze z banku podczas paniki po upadku banku z Doliny Krzemowej.
«Oczywiście, to bardzo niefortunne, że bank został zaatakowany. Ale to nie jest przypadek, w którym upadek Signature był związany z kryptowalutami»
Najwyższa demokratka w Komisji Usług Finansowych Izby, Maxine Waters, poprosiła Harrisa o wyjaśnienie, dlaczego kryptowaluty nie odegrały żadnej roli w nagłym upadku dużego regionalnego banku. Harris stwierdził, że niemal natychmiast po upadku Silicon Valley Bank, około 20% środków zostało wycofanych z Signature Bank, a tylko 4% było w kryptowalucie.
«Reszta była zwykłymi klientami komercyjnymi z nieubezpieczonymi depozytami opuszczającymi bank, więc nie sądziliśmy, że upadek był wynikiem depozytów kryptowalutowych i ich zmienności» — powiedział Harris.
Barney Frank, członek zarządu Signature Bank, dodał:
«Zamknęli nas, mimo że nie było ku temu dobrego powodu, ponieważ chcieli pokazać, że banki nie powinny być zaangażowane w kryptowaluty»
