Sędzia dokona przeglądu tokenizacji papierów wartościowych w sprawie SEC przeciwko Binance
- Sędzia federalna w sprawie SEC przeciwko Binance zarządziła rewizję.
- Jej zadaniem jest wyjaśnienie, czy kryptoaktywa mogą być klasyfikowane jako papiery wartościowe, a staking może być klasyfikowany jako kontrakty inwestycyjne.
Sędzia federalna Amy Berman Jackson nakazała zbadanie, czy aktywa kryptograficzne można uznać za papiery wartościowe. Nadzoruje ona sprawę amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przeciwko giełdzie Binance i jej amerykańskiemu oddziałowi.
W orzeczeniu stwierdzono, że strony będą mogły przedstawić swoje argumenty, na podstawie których sędzia zamierza wyjaśnić szereg kwestii:
- czy SEC właściwie rozumie “test Howeya”
- czy organ regulacyjny może wykorzystywać spory sądowe jako narzędzie do regulowania branży;
- czy kryptowaluty mieszczą się w definicji papierów wartościowych, zarówno w sprzedaży pierwotnej, jak i wtórnej;
- czy staking ma do nich zastosowanie;
- czy umowa inwestycyjna musi zawierać zobowiązanie umowne między stronami transakcji.
Orzeczenie stanowi, że po stronie obrony może występować tylko jeden prawnik. W chwili pisania tego tekstu nie ustalono daty przesłuchania w tej sprawie.
Komisja złożyła pozew przeciwko Binance, Binance.US i byłemu szefowi globalnej giełdy Changpeng Zhao na początku czerwca 2023 roku. Jednak regulator odnotował aktywa kryptograficzne o kapitalizacji ponad 115 miliardów dolarów jako papiery wartościowe.
W listopadzie 2023 r. giełda zgodziła się zapłacić grzywnę w wysokości 4,3 mld USD w celu rozstrzygnięcia sporu z DOJ, Departamentem Skarbu i amerykańską Komisją Handlu Towarowymi Kontraktami Terminowymi. Są to odrębne sprawy, a przesłuchanie w sprawie pozwu SEC jest nadal w toku.
