Мінфін США порівняв власників токенів Tornado Cash з терористами з Аль-Каїди
- Така теза міститься в матеріалах судового процесу щодо компетентності блокування мікшера
- Також у відомстві переклали на холдерів відповідальність за неправомірну діяльність на майданчику
На початку травня відбувся судовий процес щодо компетентності блокування сервісу Tornado Cash. Мінфін відстояв своє право на санкції на адресу мікшера, але ті аргументи, які використовували чиновники в процесі, по-справжньому лякають.
У колективному позові йдеться про те, що в OFAC (підрозділ Мінфіну США) перевищили свої повноваження. Нібито Tornado Cash не є суб’єктом власності, а також фіз або юрособою. Повний перелік аргументів сторін і підсумки розгляду можна подивитися тут.
У цьому процесі цікаво інше — те, як Мінфін бачить усю цю ситуацію. На позицію відомства звернув увагу криптоентузіаст Кріс Блек. Він поділився цитатою з матеріалів справи, в якій чиновники порівнюють холдерів токенів TORN з терористами з Аль-Каїди (заборонене угруповання).
Але і це ще не все. Мінфін вважає, що холдери TORN мають нести відповідальність за дії підсанкційної особи. А ось так у відомстві ставляться до питання приватності:
«Ті, хто хочуть використовувати Tornado Cash, можуть вибрати інші законні способи приватного трансферу грошових коштів, включно з традиційними каналами, наприклад, банківськими послугами».
Також у Мінфіні вважають, що власники TORN «володіють» незмінними смартконтрактами, і це дає їм змогу отримувати якусь вигоду. Ця теза і зовсім абсурдна.
Але цих аргументів було достатньо для суду. Tornado Cash залишиться під санкціями, власники TORN у США є «терористами», а сам токен — це, очевидно, дериватив. Саме такий висновок випливає з підсумків судового процесу.
Раніше ми розповідали про проєкт «Tornado Cash 2.0». Цікаво те, що розробник заявляє його, як «трохи більш регульований аналог».
