Senatorowie USA zażądali, aby szef CFTC ujawnił swoje powiązania z Bankman-Friedem
- Amerykańscy ustawodawcy zwrócili się do przewodniczącego CFTC o przedstawienie jego relacji z byłym dyrektorem generalnym FTX.
- Elizabeth Warren i Chuck Grassley zamierzają dowiedzieć się, czy szef agencji przekroczył zakres swoich uprawnień.
- Rostin Behnam spotkał się z Bankman-Friedem dziesięć razy między wrześniem 2021 r. a listopadem 2022 r.
Amerykańscy senatorowie zażądali, aby przewodniczący Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Rostin Behnam przedstawił raport dotyczący jego komunikacji z Samem Bankman-Friedem (SBF), założycielem upadłej giełdy FTX.
Politycy Elizabeth Warren i Chuck Grassley zamierzają zbadać charakter relacji między urzędnikiem państwowym a niedawno skazanym przedsiębiorcą. Chcą mieć pewność, że szef agencji nie naruszył zakresu obowiązków i nie przekroczył granic swoich uprawnień.
W liście do CFTC czytamy, że choć Sam Bankman-Fried został skazany na 25 lat więzienia, to władze USA powinny poznać wszystkie okoliczności przestępstwa.
Ivan BabiukW 2022 r. Rostin Behnam zeznawał przed senacką komisją rolnictwa. Stwierdził wówczas, że spotkał się z założycielem FTX dziesięć razy w ciągu ostatnich 14 miesięcy. Ponadto szef CFTC przyznał się do wymiany wiadomości z Samem Bankmanem-Friedem, ale nie ujawnił ich treści.
Teraz senatorowie chcą poznać wszystkie szczegóły tej relacji. Do 29 kwietnia 2024 r. Behnam jest zobowiązany do przedłożenia zapisów spotkań, rozmów telefonicznych i szczegółów korespondencji ze skazanym biznesmenem.
Warto zauważyć, że prawnicy Bankman-Frieda złożyli apelację, aby odwołać się od wyroku. Nastąpiło to dwa tygodnie po tym, jak SBF został uznany winnym siedmiu zarzutów oszustwa i spisku w celu prania brudnych pieniędzy. Został skazany na 25 lat więzienia i grzywnę w wysokości 11 miliardów dolarów.
Po ogłoszeniu decyzji sądu sam biznesmen wyraził skruchę. Zauważył również, że niewypłacalność giełdy była wynikiem błędnych decyzji podjętych w 2022 roku. Według SBF mógł on wypłacić pieniądze klientom po bankructwie firmy, ale tego nie zrobił.
