Як зрозуміти, що холдери NFT накачують ціну. Проста математика, яка допоможе
Багато власників колекцій намагаються “накачати” свої NFT ліквідністю і створити видимість ажіотажу. Вони заводять кілька гаманців і починають торгувати, підштовхувати ціну.
Якщо розібратися, то це видно: одні й ті самі гаманці переводять NFT іншим гаманцям. І всі вони асоційовані. Але для цього потрібно заглиблюватися.
Сьогодні розглянемо прості способи аналізу кількості холдерів. Завдяки цим способам ви зможете перевірити колекцію і зрозуміти, чи достатньо у неї холдерів. Якщо замало — цілком імовірно, вас можуть обманювати.
Ще одне важливе уточнення: для деяких колекцій низька кількість холдерів, навпаки, є плюсом, це забезпечує стабільність ціни та колекції загалом. Але це скоріше винятки, з ними потрібно розбиратися окремо.
Коефіцієнт, щоб оцінити якість власників
Утримувачі — це люди, у яких є хоча б один екземпляр NFT з колекції. Вони забезпечують ліквідність на ринку: якщо власників багато, отже, угод теж буде багато; якщо власників мало — навпаки.
Але немає жодного сенсу стежити за абсолютним числом власників — ці цифри ні про що не говорять, якщо не порівнювати їх із кількістю NFT у колекції. Наприклад, якщо колекцію зі 100 NFT тримає одна людина, це мало, а якщо їх 100 – то з ліквідністю все буде, скоріш за все, добре.
За допомогою показника k ви можете оцінити, скільки в середньому холдерів припадають на одну NFT. Якщо k великий, значить, холдерів багато, а колекція високоліквідна, якщо k маленький — значить, більша частина NFT перебуває в руках у малого числа власників. Це тривожний знак, тому що тримати ці NFT можуть власники колекції.
Як використовувати цей коефіцієнт
Тепер, коли у вас є значення K, ви можете порівняти його з бенчмарками “здорових” колекцій. Кілька значущих трендів і бенчмарків ми зараз розберемо.
Порівняйте із середньоринковим значенням. На Near є середнє значення оптимальної кількості холдерів для колекції. Якщо їх менше, варто розбиратися глибше, щоб зрозуміти, чому так. Якщо холдерів, навпаки, більше – це хороший знак.
Порівняйте зі значеннями у “ваговій категорії” колекції. Дивитися тільки на середнє значення нерозумно. Воно, як правило, буде більшим у маленьких колекцій і меншим у великих. Коли в колекції багато NFT, холдери менше сприймають їх як колекційну річ, і більше – як товар, тому закуповують активніше.
Щоб оцінити колекцію, поставте точку на графік і подивіться, де вона знаходиться. Якщо сильно вище — круто. Якщо сильно нижче — варто перевірити, чи не хочуть вас обікрасти.
Припустимо, у нас є колекція з supply 4000 і значенням k = 0,15. Давайте перевіримо, де б знаходився наш проєкт відносно кривої.
Що ще перевірити
Значення k саме по собі все ще мало про що говорить. Потрібно “приземлити” його на конкретну колекцію і перевірити, чому холдерів саме стільки. Факторів, які на це впливають, кілька:
- Які Utilities обіцяє проєкт.
Деякі колекції видають додаткові преференції холдерам, у яких кілька NFT. У такому разі, зрозуміло, холдерів буде менше – багато хто скуповуватиме дві і більше NFT.
❌ Якщо є Utilities для мультихолдерів, k буде менше.
✅ Якщо немає Utilities для мультихолдерів, k буде більше.
- Наскільки живе ком’юніті.
Має сенс подивитися, як співвідноситься кількість підписників у соцмережах проєкту і кількість холдерів. Якщо, наприклад, у проєкту велике ком’юніті на 20 тисяч осіб, а холдерів мало — найімовірніше, ком’юніті складається з ботів.
При тому варто дивитися не просто на абсолютні цифри підписників, а ще й на кількість реакцій і взаємодій. Якщо у Twitter 20 лайків і 10 000 підписників — відбувається щось недобре.
❌ Якщо ком’юніті мляве, k буде менше.
✅ Якщо ком’юніті живе, k буде більше.
- Хто купує і продає NFT
Так, ось прямо відкриваємо історію транзакцій для колекції та дивимося, хто, кому і що продає. Якщо це роблять одні й ті самі гаманці, ціну, очевидно, накачують — намагаються зімітувати активність.
Щоб перевірити асоційованість гаманців, можна використовувати сервіс BreadCrumbs, який “виловлює” взаємні транзакції в усій мережі ETH.
