Meta запустить Threads уже 6 липня. Але крипто-блогери не надто раді такій альтернативі
- Анонс додатка зустріли більш ніж прохолодно
- У користувачів викликає побоювання внутрішня політика Meta
- Вона передбачає той факт, що компанія має всі права на будь-який користувацький контент у додатку
Цього тижня Meta представила власний аналог Twitter під назвою Threads. Згідно з лічильником з офіційного сайту, проєкт вийде в реліз уже завтра, 6 липня. Його позиціонують, як децентралізовану соціальну мережу наступного покоління з максимально зручним інтерфейсом. Але чи так це на практиці?
У Play Market картка додатка Threads з’явилася ще 1 липня, але потім її швидко видалили. В App Store, у свою чергу, вже можна оформити попереднє замовлення.
В описі йдеться про те, що користувач може пройти авторизацію за допомогою свого Instagram-акаунта. Додаток дає змогу обмінюватися повідомленнями і залишати короткі замітки. Інтерфейс загалом сильно нагадує клієнт Twitter.
Також Threads, судячи з усього, перейняв деякі елементи Bluesky від Джека Дорсі. Нагадаємо, ми детально висвітлювали вихід цього проекту в окремому матеріалі.
Цікавий факт — у березні з’явилася інформація, що Meta розробляє проєкт соціальної мережі з підтримкою ActivityPub. На той момент інформація була інсайдерською, і назву застосунку не розголошували. Не виключено, що йшлося про Threads.
Реакція криптовалютних оглядачів та інфлюенсерів
Як не дивно, але анонс викликав досить стриману реакцію. Так, наприклад, популярна блогерка Тіффані Фонг, у якої понад 66 тисяч підписників, зазначила в коментарі для Cointelegraph, що вперше чує про такий додаток.
Кайл Чассе, інфлюенсер і криптовалютний експерт, також не поспішає змінювати платформу. Він влаштував голосування серед своїх користувачів, і перемогу здобув Twitter.
Чому аудиторія налаштована негативно?
Вся справа в побоюваннях. Ось, наприклад, коментар екс-CEO Twitter Джека Дорсі, розробника згаданого вище Bluesky:
«Усі ваші Threads належать нам».
Він наголосив, що внутрішня політика Meta фактично вказує на те, що компанія володіє всією інформацією, включно з фінансовою. Це, звісно, викликає побоювання в цензурі, щодо якої криптовалютна спільнота налаштована більш ніж негативно.
