Крейг Райт програв суд проти Hodlonaut за позовом про наклеп
- Норвезький суд завершив розгляду у справі Граната проти Райта
- Hodlonaut подав попереджувальний позов про захист своїх публікацій відповідно до свободи слова
- Суд став на його бік і підтвердив, що він мав повне право сумніватися в словах Райта про авторство над Bitcoin
Учора, 20 жовтня, завершився розгляду за позовом проти Крейга Райта, самопроголошеного творця біткоїна, від Магнуса «Hodlonaut» Граната. Суд став на бік Граната, зазначивши, що у нього було достатньо підстав звинувачувати Райта у брехні.
Хто такий Крейг Райт?
Це австралійський учений у сфері IT і підприємець. Він протягом тривалого часу стверджує, що є частиною команди, яка і створила біткоїн.
Райт із завидною регулярністю подає позови за використання «неправильного» BTC, а також наклеп. ЗМІ та крипто-експерти здебільшого вважають його твердження неправдивими, що неодноразово призводило до великих скандалів.
Позов Hodlonautм
Примітно, що цього разу відповідачем у суді був сам Райт. Гранат подав попереджувальний ризик, знаючи про плани Райта зробити те ж саме у Великій Британії.
Причина цього проста — у справах про дифамацію (наклеп) суд часто схиляється до позиції позивача. При цьому в разі програшу такі процеси загрожують величезними грошовими втратами.
Приводом для судового розгляду стала серія постів Граната в березні 2019 року. У ній він назвав Райта брехуном і шахраєм. У позові він вимагав підтвердити, що його «твіти» захищені свободою слова.
У четвер, 20 жовтня, розгляд у цій справі завершився:
«На цьому тлі суд вважає, Hodlonaut мав достатні фактичні підстави припустити, що Крейг Райт не є Сатоші Накамото в березні 2019 року»
Як доказову базу суд навів витяги з новинних публікацій на BBC і The Guardian. У них слова Райта про авторство над проєктом біткоїна піддаються сумнівам.
І хоча це не є 100-відсотковим спростуванням, для виправдання висловлювань Hodlonaut їх достатньо. Ба більше, цей процес створює цікавий прецедент, який надовго відіб’є у Райта бажання судитися з «хейтерами».