Аналітики звинуватили YouTube-блогера KSI у причетності до афер із криптоактивами
- Аналітики вважають, що відомий блогер KSI брав участь у схемах, відомих як «накачування і скидання» (pump and dump).
- На думку Zach XBT, він цілеспрямовано залучав своїх передплатників до криптопроєктів, таємно продаючи свої активи.
- Експерт Coffeezilla стверджує, що KSI свідомо обманював користувачів і заробляв на їхній довірі.
Криптоаналітики Zach XBT і Coffeezilla звинуватили YouTube-блогера Оладжіде Олаїнка Вільямса Олатунджі, відомого як KSI, у причетності до афер із цифровими активами. Аудиторія його каналу перевищує 24 млн підписників.
Експерти заговорили про KSI після того, як блогер відновив свій старий акаунт у соціальній мережі X (раніше Twitter). Цей обліковий запис орієнтований на криптоактиви, а сам Олатунджі неодноразово публікував тут інформацію про різні проєкти.
Zach XBT заявив, що блогер «знову почав ділитися сміттям». На його думку, KSI бере участь у криптоаферах, відомих як pump and dump.
Він мотивує аудиторію вкладати кошти в певні проєкти, підвищуючи вартість активу, після чого таємно продає свої монети, вважає аналітик. При цьому на публіці KSI стверджує, ніби й далі володіє цими токенами, зазначає Zach XBT.
Як приклад експерт навів проєкт XCAD Network. Через кілька годин після публікації KSI про успішне інвестування в актив, блогер продав токени XCAD на суму $850 000, заявив аналітик. При цьому Zach XBT поділився й іншими прикладами з аналогічними ситуаціями.
KSI у відповідь заявив, що не має відношення до афер. За словами блогера, він є новачком у криптоіндустрії, тому його дії часто бувають непослідовні. Щодо прикладів Zach XBT він стверджує, ніби навмисно діяв протилежно своїм заявам у соцмережі.
Аналітик Coffeezilla звинуватив KSI у свідомому обмані користувачів. Він вважає, що слова KSI фактично описують принцип дії схеми pump and dump.
«Я не вірю, що він не здогадувався, що такий допис у твіттері позитивно вплине на ціну на його користь», — зазначає експерт.
KSI є другом YouTube-блогера Логана Пола. Його також неодноразово звинувачували в причетності до шахрайства з криптоактивами. Зокрема, він фігурує в колективному позові у справі про NFT-колекцію CryptoZoo.
Нагадаємо, ми писали, що знаменитостей Південної Кореї звинуватили в участі в афері з фейковим криптоактивом Winnerz.
