Wierzyciele Celsius oskarżają Wintermute o manipulacje rynkowe
- Prokuratura zmieniła pozew przeciwko najwyższemu kierownictwu spółki
- Autorzy pozwu twierdzą, że Mashinsky i inni członkowie kierownictwa wykorzystali Wintermute do sztucznego podniesienia ceny akcji CEL
- Wprowadziło to inwestorów w błąd co do stabilności finansowej Celsius
W lipcu ubiegłego roku wierzyciele Celsiusa złożyli pozew przeciwko byłemu dyrektorowi generalnemu firmy Alexowi Mashinsky’emu i innym członkom najwyższego kierownictwa. w dniu 23 czerwca został on zmieniony, aby dodać Wintermute jako pozwanego. Autorzy pozwu twierdzą, że byłe kierownictwo Celsiusa wykorzystywało go do manipulowania rynkiem.
«Ta firma i inni pozwani uczestniczyli w programie, który sztucznie zawyżał wolumen obrotu tokenami CEL sprzedawanymi przez Celsius» — czytamy w pozwie.
To z kolei wprowadziło inwestorów w błąd co do stabilności finansowej firmy. Schemat został odkryty dzięki «publicznie dostępnym zapisom wewnętrznym», chociaż sam dokument nie zawiera dowodów.
W pozwie stwierdzono, że Wintermute prowadził tę praktykę od marca 2021 r. do zamknięcia platformy latem 2022 r. Na platformie Celsius po prostu nie było żadnych środków kontroli i przeciwdziałania takim działaniom.
Prawnik Alexa Mashynsky’ego odmówił komentarza w sprawie zmiany pozwu. Jednak jego klient wcześniej zaprzeczył zarzutom o oszustwo. Jeśli chodzi o Wintermute, zignorowali oni prośbę mediów o wyjaśnienie sytuacji.
Przypomnijmy, że aukcja na sprzedaż aktywów Celsiusa zakończyła się pod koniec maja. Wygrało ją konsorcjum Fahrenheit. Nowy zarząd platformy opowiada się za jej reorganizacją i powrotem na rynek.
