Genesis i Gemini dążą do oddalenia pozwu SEC w sprawie programu Earn
- Strony uważają ją za nierozsądną i nieprzemyślaną
- Produkt Earn rzekomo nigdy nie był pozycjonowany i nie jest kontraktem inwestycyjnym
- Uczestnicy programu nie mogą otrzymać swoich pieniędzy od listopada 2022 r
W piątek 26 maja prawnicy Genesis i Gemini złożyli wniosek o oddalenie pozwu Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Strony argumentują, że ich wspólny produkt Earn nigdy nie był sprzedawany na rynku wtórnym i nie jest papierem wartościowym.
Przypomnijmy, że Gemini całkowicie zamknęło program Earn w połowie stycznia. Powodem była presja ze strony SEC. W tym samym czasie regulator złożył pozew oskarżający Gemini i Genesis o promowanie papierów wartościowych bez licencji.
W sobotę, 27 maja, prawnik Jack Bowman z JFBLegal powiedział, że firmy złożyły wspólny wniosek. Strony zażądały w nim anulowania pozwu, nazywając go «nieprzemyślanym».
Gemini i Genesis stoją na stanowisku, że produkt Earn nigdy nie był kontraktem inwestycyjnym. Była to jedynie umowa pożyczki, na podstawie której klienci giełdy przekazywali swoje środki w formie pożyczki na stronę docelową.
Pod tym względem produkt nie jest papierem wartościowym. Według Bowmana nie ma ani sprzedającego, ani kupującego.
Prawnik oskarżył również SEC o «przeciąganie» procesu upadłości Genesis, twierdząc, że ten bezpodstawny pozew tylko uniemożliwia klientom programu jak najszybsze otrzymanie środków.
Należy zauważyć, że z powodu bankructwa Genesis, uczestnicy Earn nie byli w stanie otrzymać swoich pieniędzy od listopada ubiegłego roku. Był to jeden z powodów sporu między bliźniakami Winklevoss a zarządem DCG Holding, spółki macierzystej Genesis.
