Верховний суд Великої Британії відмовив Райту в апеляції за позовом про наклеп проти Пітера Маккормака
- Верховний суд Великої Британії поставив крапку у справі за позовом Крейга Райта проти Пітера Маккормака.
- Самопроголошений творець біткоїна звинуватив блогера в наклепі. Він виграв справу, але отримав лише £1 компенсації.
- Райт двічі намагався подати апеляцію, але отримав відмову, оскільки дав неправдиві свідчення.
Верховний суд Великої Британії відхилив апеляцію самопроголошеного творця біткоїна Крейга Райта за позовом про наклеп проти блогера Пітера Маккормака. Раніше його зобов’язали виплатити номінальну компенсацію в £1 ($1,27).
Суть справи
Зазначимо, Райт подав позов проти Маккормака у 2022 році. Блогер неодноразово публічно заявляв про те, що той бреше, видаючи себе за Сатоші Накамото, творця біткоїна.
У серпні 2022 року Верховний суд постановив, що Райт дав свідомо сфальсифіковані свідчення. Зважаючи на це, у справі було призначено номінальну компенсацію в £1.
Райт зробив спробу оскаржити рішення. Однак суд залишив його чинним. Засідання відбулося в липні 2023 року. Адвокат Маккормака Руперт Каупер-Коулс тоді заявив таке:
«Це рішення закріплює в англійському законодавстві важливий принцип — позивач не отримає компенсацію за шкоду репутації, якої в нього ніколи не було».
Постанова суду
Попри попередню невдачу, Райт зробив ще одну спробу домогтися відшкодування. Однак, судячи із заяви Маккормака, вона не увінчалася успіхом.
У коментарі CoinDesk Руперт Каупер-Коулс зазначив таке:
«Насправді ми щойно дізналися про це, але засідання було наприкінці 2023 року. […] Верховний суд дійсно відмовив у дозволі на апеляцію Крейга Райта».
Пізніше Маккормак поділився скриншотом із підтвердженням виплати компенсації:
«П’ять років пекла позаду. Я повинен подякувати дуже багатьом людям: моїм адвокатам, Hodlonaut [Крейг програв цю справу у жовтні 2022 року], тим, хто надав підтримку, зокрема матеріальну».
Маккормак також звернувся до користувача під псевдонімом Cobra. Це адміністратор порталу Bitcoin.org. Суд зобов’язав його видалити з сайту white paper біткоїна і погасити судові витрати. Він двічі оскаржив рішення, але отримав відмову.
