Forbes: 20 великих блокчейнів являють собою «криптозомбі» і не становлять цінності
- Видання Forbes опублікувало матеріал, у якому розкритикувало два десятки великих блокчейнів.
- ЗМІ схарактеризували їх як «зомбі-проєкти», які не становлять жодної цінності.
- До згаданого переліку потрапили мережі Ripple, Litecoin, Ethereum Classic, BitcoinSV, Algorand та інші.
Щонайменше два десятки великих блокчейнів є «криптозомбі» і не мають функціональної цінності, пише Forbes. На думку видання, єдина мета цих проєктів — спекулятивна торгівля цифровими активами.
До блокчейнів, які не приносять жодної користі, ЗМІ віднесли мережі Ripple, Ethereum Classic, Litecoin, Algorand, Cardano та інші. Водночас журналісти закликали не чекати швидкого краху проєктів. Специфіка ринку цифрових активів і великий обсяг заблокованих активів (TVL) гарантують їм тривалий життєвий цикл, за їхніми словами.
Ripple Labs під ударом
Як яскравий приклад «зомбі-блокчейну» автори наводять розробку компанії Ripple Labs і криптоактив XRP. Вони зазначили, що свого часу фірма представила новий фінансовий стандарт для швидкого переказу грошей з мінімальними комісіями. Це дало змогу Ripple привернути увагу багатьох компаній і фінустанов, стверджує ЗМІ.
Denis SolomyanyukУ 2018 році ринкова капіталізація XRP перевищувала $132 млрд, а статки співзасновника блокчейну Кріса Ларсена сягнули позначки у $8 млрд, ідеться у статті. Однак у наші дні в Ripple Labs «мало що відбувається», запевняють автори. Тепер ніхто не очікує, що розробки компанії зможуть конкурувати з такими системами як Swift, підкреслили вони.
«Попри невдачу в реалізації основного завдання, блокчейн Ripple і XRP, продовжують існувати. Це здебільшого марно, але ринкова вартість токена все ще становить $36 млрд, що робить його шостим за вартістю криптоактивом», — пише Forbes.
За словами журналістів, у 2023 році Ripple отримала $583 000 з комісій за обробку транзакцій. Таким чином співвідношення показника Ргісе-to-Sale (P/S) становить 61 689.
Для порівняння автори навели компанію Nvidia, яка за ринкової капіталізації понад $2 трлн має дохід у $61 млрд. У її випадку показник P/S дорівнює 37.
Два десятки мерців
Згідно з аналізом видання, на сьогодні існує щонайменше 50 блокчейнів, чия ринкова вартість перевищує $1 млрд. Близько двох десятків із них автори називають «функціональними зомбі».
Ці проєкти використовують амбітні описи для своєї діяльності: від універсального суперкомп’ютера до невідстежуваної платіжної мережі, йдеться в матеріалі. Однак за сукупної вартості понад $116 млрд, активність у цих блокчейнах залишається мінімальною, вважають у ЗМІ.
Серед мереж, які потрапили до переліку «живих мерців», значаться проєкти:
- Ethereum Classic;
- Bitcoin SV;
- Litecoin;
- Algorand;
- Monero;
- Bitcoin Cash;
- Fantom;
- Cardano;
- Tezos;
- Stellar та інші.
При цьому аналітики підкреслюють, що вони вказали лише на основні блокчейни. Загальна кількість «зомбі-проєктів» обчислюється сотнями, а кількість неспроможних активів — тисячами.
У виданні також зазначили, що не варто очікувати швидкого краху таких мереж. Хоча проєкти не реалізували більшу частину заявлених цілей, та в основному займаються спекулятивною торгівлею криптоактивами, вони мають великий запас міцності, пише Forbes.
Головна причина тривалого життєвого циклу, на думку журналістів, криється в специфіці галузі, відсутності проблем з ліквідністю і значним TVL.
«Вони схожі на венчурні фонди або компанії на ранній стадії, які збирають занадто багато грошей і не знають, як адекватно їх використовувати. При цьому неможливо повернути скарбницю інвесторам», — говорить CIO Bitwise Asset Management Метт Хоуган.
Представники Forbes стверджують, що криптосфера дає можливість розробникам звести до мінімуму відповідальність перед користувачами. За їхніми словами, такі компанії не надають сувору фінансову звітність і не постають перед труднощами, властивими TradFi.
Наприкінці статті журналісти закликали читачів бути обережними, оскільки «в криптовалютному притулку господарюють божевільні».
Реакція криптоспільноти
Технічний директор Ripple Девід Шварц заявив, що Forbes використовували «абсолютно безглузду метрику». Його позицію підтримав юрист компанії Білл Морган, вказавши на сумнівні, на його думку, висновки.
Деякі користувачі також відзначили дивне замовчування журналістами непорівнянних комісій Ripple і Swift. У блокчейні вона становить $0,0002 за транзакцію, тоді як наведена як конкурент система бере від $10 до $100 за переказ.
Свою думку щодо авторських висновків також висловив співзасновник проєкту Anodos Finance Панос Мекрас.
«Схоже, купка максималістів ненавидить XRP і Ripple, оперуючи безліччю неточностей, і фокусується тільки на одному варіанті використання. Почнімо з того, що XRP був створений раніше за компанію, і коли Ripple Labs було засновано, їхньою метою стала побудова на основі DEX XRPL. Їхня бізнес-модель або сценарій використання не мав нічого спільного з банками», — написав підприємець.
До обговорення долучився і співзасновник компанії зі сфери кібербезпеки Hacker House Меттью Хіккі. На його думку, матеріал є прикладом дезінформації, а Forbes «не помічають лісу за деревами».
Не залишився осторонь і засновник Cardano Чарльз Хоскінсон, чий блокчейн також опинився в переліку видання. Розробник з гумором відреагував на статтю журналістів, жартома визнавши, що всі згадані мережі дійсно є «криптозомбі».
Підприємець заявив, що, судячи з усього, вони є живими мерцями, оскільки «забрали собі всі мізки».
Варто зазначити, що влітку 2023 року Forbes опублікував рейтинг найкращих фінтех-компаній США. У цьому переліку на третьому місці розташувалася Ripple Labs. Крім цього, до рейтингу потрапила NFT-платформа OpenSea і компанія Blockchain.com.
Нагадаємо, ми писали, що журнал Forbes випустив щорічний рейтинг 30 Under 30 на блокчейні Ethereum.
