Выжимка стрима: «Следующий булран будет за биткоином? Обсуждаем Bitcoin DeFi, Lightning, Ordinals и BRC-20»
Недавно на стриме у Incrypted были Ник, CEO Boosty Venture Studio, и Виктор Игнатюк, CEO Boosty Labs. Вместе с ними мы обсудили:
– Как работают Ordinals и BRC-20;
– Потенциальные тренды на биткоине;
– Забитый мемпул. Как это скажется на сети?
– Буст Bitcoin Lightning
– Почему нет бизнес-логики?
– Биткоин бизнес-логика, это хорошо или плохо?
– Будут ли различные свапалки, лендинг протоколы на Lightning Network?
– Вернутся ли ребята, которые ушли в DeFi, NFT в BTC?
Текстовая выжимка
Incrypted: Сегодня будем говорить на тему биткоина, но в более широком смысле. Будем говорить о так называемых сайд-проектах на биткоине, это Lightning Network, о токенах на биткоине, о NFT на биткоине. И в общем про все эти штуки, которые в других сетях давно есть, но на биткоине не были. Сейчас разберёмся, почему их не было и что это значит?
BTC существует ещё с 2009 года, и всё это время существовали транзакции на нём. Через некоторое время поверх биткоина появился Tether, потом появился Lightning Network, потом ещё разные штуки. И сейчас в 2023 году начали появляться NFT и токены на Bitcoin. Почему именно сейчас и что это значит?
Viktor: Bitcoin имеет самую большую капитализацию, доминация до недавнего времени была около 50%. Но самое интересное то, что первой такой революцией после Сатоши стал ETH. Виталик Бутерин был биткоин-максималистом, но он считал, что нельзя построить большое будущее поверх децентрализованной технологии, если нельзя поверх нее создавать бизнес-логику. А если не создавать бизнес-логику, то «далеко не уедешь». Поэтому идея виртуальной машины очень сильно помогла криптовалюте стать такой, как мы видим ее сейчас. Но в то же время блокчейны Ethereum, Near, Solana, Polkadot начали оттягивать капитализацию BTC. И люди начали задаваться вопросом: когда придет адопшн? Адопшн начал приходить во время прошлого булрана, когда в BTC начали заносить деньги крупные институционалы, крупные банки и т.д. Но тогда никто не покупал ETH или что-то подобное, и кажется адопшн пришел, но только в Bitcoin, а в биткоине нет бизнес-логики. Люди начали задумываться, давайте построим какую-то бизнес-логику поверх биткоина. И в 2020-2021 годах появились компании по типу Stacks и RSK, которые начали что-то делать. А тут каким-то чудом выстрелили Ordinals. Я так и не понял почему они выстрелили, единственная причина это то, что BTC очень большой и надо что-то строить поверх него. Сама технология не имеет смысла, выпускать щиткоины или NFT поверх слабого блокчейна — это нонсенс. Но я думаю, что это зачатки этого большого Bitcoin-DeFi, Bitcoin business-logic. Сейчас все поймут, что строить что-то поверх биткоина тупо, и пойдут в другие технологии. Но когда поймут недостатки и этих технологий, тогда все перейдут в Lightning, на базе которого будет супер большой адопшн реального мира. Boosty Labs недавно запустила проект на биткоине под названием xeon.fi, это типа как Twitter, социальная сеть поверх биткоина. Можно отправлять сообщения, ставить лайки, я думаю это высокое достижение.
Nick: Андрей правильно спросил, почему именно сейчас? Я частично могу ответить на этот вопрос. Все новое это хорошо забытое старое, и ты правильно вспомнил, что Tether появился на биткоине задолго до того, как все узнали об Ethereum. Я не такой олд, чтобы помнить все детали, но расскажу в общих чертах. В 2013 году разработчики экспериментировали с различными платформами, которые позволяли создавать активы поверх биткоина. А через год разработчики Bitcoin Core выступили против того, чтобы блокчейн биткоина использовался для чего-то, кроме монетарных транзакций.
Incrypted: По поводу Ordinals и BRC-20, недавно вышла новость, говорят о запрете из-за того, что это забивает BTC. Что будет сейчас?
Nick: Сегодня вышла новость, что Люк-Деш младший предложил цензурировать Ordinals, то есть фильтровать эти транзакции. Он в 2014 году начал цензурировать различные активы, с тех пор его позиция не изменилась. Тут вопрос: кто вообще решает, что такое биткоин и что там допустимо, а что нет? Важно понимать, что есть более важная тема, чем модель безопасности Bitcoin. Она базируется на том, что майнеры делают расчеты, чтобы обеспечивать безопасность и необратимость всех транзакций. Как все знают, халвинги уменьшают награду майнерам в два раза, раз в четыре года, и стоит вопрос в рентабельности этой деятельности. В какой-то момент мы придем к тому, что майнинг через халвинги станет нерентабельным. И будут большие проблемы с тем, чтобы BTC остался безопасной сетью. Единственное развитие событий, которое может быть, это то, что комиссии за транзакцию начнут занимать все большую долю в совокупной награде каждого майнера.
Incrypted: Почему вообще нет бизнес-логики?
Victor: Бизнес-логику действительно можно построить. Если например один кошелек даст сигнал другому, то путем транзакции этот кошелек может сделать что-то третье. Но я говорю о бизнес-логике, похожей на смарт-контракты. Так ты можешь создавать единый механизм, который будет функционировать прямо на блокчейне. А в Lightning, если ты отправляешь с одного кошелька на другой, то это будет транзакция либо денежного, либо информационного характера. А дальше нужно что-то строить.
Nick: Если говорить о том, будет ли DeFi на биткоине. Мой ответ: да, будет, и появится в ближайшее время с развитием вторых протоколов.
Incrypted: Если у нас есть Lightning Network, у нас есть много Tether, много ликвидности и есть дешевая, удобная сеть. Поэтому напрашивается лендинг протоколы, свапалки и т.д. Что вы думаете по этому поводу?
Nick: Lightning потенциально выигрывает. Потому что в понимании американского регулятора, любой Layer-1 с токеном, это Security. По DeFi, сейчас в Lightning можно переводить только один актив (BTC). Как только появятся другие активы встанет вопрос, могу ли я один актив поменять на другие. И это нас подводит к тому, что появится DEX. Как он будет выглядеть? Технически он не будет похож на Uniswap. Lightning имеет платежные каналы между нодами. Например, когда отправляешь транзакцию мне, то ее кто-то роутит, там есть роутинговая нода, которая берет комиссию. Lightning технически очень сложный. Например, чтобы принять 3 BTC тебе нужно столько иметь на балансе. Поэтому сейчас появляются профессиональные LSP, позволяющие пользоваться чужой ликвидностью. Так вот, есть роутинговые ноды, они имеют заготовленную ликвидность и помогают отправлять деньги из точки A в точку B. Когда появятся другие активы, то роутинговая нода станет swapping нодой одновременно. Можно будет обменивать BTC в USDT на Lightning, и таким образом получать Tether на свой кошелек. Говорить о том, что появятся лендинг протоколы пока рано, так как виртуальная машина на первом этапе будет очень простой.
Вопрос от подписчика: Ликвидный стейкинг будет, или дальше будет 0.3 %?
Victor: Ну вообще, Bitcoin — это proof-of-work, но мы нашли как можно добавить слово стейкинг. В Lightning Network есть так называемая модель Western Union (платежный канал). Создатель этого платежного канала должен положить какую-то определенную ликвидность, которая будет гарантировать платежи между участниками, но оператор должен ноду поднять, обеспечивать работу этой ноды и все такое. И обычно, те кто поднимает Lightning каналы на имеет много денег, а те у кого есть средства, не знают как это делать. Из-за этой проблемы Lightning очень долго не рос, потому что никто не хотел вложить туда ликвидность.
Incrypted: Все-таки в сети Bitcoin есть движение какое-то, которое сейчас происходит. В крипте оно уже давно, а в биткоине только сейчас. Насколько это движение серьезное, насколько оно интересно, насколько оно вообще нужно? Стоит ли его как-то участвовать в нем?
Nick: Нужно ли участвовать? Как говорится: no financial advice. Никаких рекомендаций не даем. То есть вы сами должны решить хотите ли принять участие, или нет. Лично мое мнение относительно Ordinals и BRC 20 — это не долговечная «шляпа». Мне кажется, что это все больше эксперименты. Никакой цели у создателей системно развивать это направление нет, это скорее эксперимент.
Victor: Я думаю, что то, что сейчас происходит, это хорошо. Пусть оно нагружает сеть Bitcoin. Биткоинеры это самые богатые люди, они увидят, что какой-то хлам будет захватывать биткоин. И какие-то крупные инвест фонды поймут, что можно инвестировать во что-то другое. Люди начнут пользоваться Layer-2, и так BTC вырастет еще больше.
Вопрос от подписчика: Вернутся ли ребята, которые ушли в DeFi и NFT обратно в BTC? Может, это тот самый сигнал, что пришло время строить что-то на биткоине?
Victor: Да, они возвращаются, они сейчас смотрят. Я недавно общался с девушкой, которая довольно сильна в теме NFT. Она сказала мне: «я последние полгода смотрела за развитием BTC, может вместе что-то сделаем?»
Nick: Я думаю, что многие, кто сидел на NFT и различных DeFi темах не уходили с биткоина, потому что они на него и не приходили. Они пришли сразу на DeFi и NFT. Биткоину есть что предложить, но он медленно развивается из-за своей децентрализации. Возможно в какой-то степени из-за токсичности сообщества разработчиков, они рассматривают любые апргейды системы годами. Я думаю, что люди вернутся и впервые попробуют DeFi на биткоине.
Еще хочу добавить к заголовку нашего стрима. Будет ли следующий булран за биткоином? Мне кажется что все булраны циклично привязаны как раз к тем самым халвингам и то, что каждый раз выстреливает новая тема означает, что рынок начинает отрастать в этот момент горит какая-то конкретная тема. Но если реально отвечать на вопрос будет ли следующие булран по BTC, то впринципе понятие булран о Bitcoin.
Вопрос от подписчика: Если начнется «биткоин бизнес-логика», это хорошо или плохо?
Victor: Вспомни 2017 год и ETH, только фигня была, там нормальные проекты можно было пересчитать на пальцах двух рук. Та же самая фигня будет с BTC будет. Но 17 год принес кучу бешеных денег в крипту. И те кто не были скамерами, получили много средств для того чтобы что-то развивать. Придут снова бешеные деньги, и скамеры также заработают. Ну надо отдавать себе отчет, что далеко не всем людям нужны прикольные инновации, многим просто нужно халявные деньги.
Nick: Я согласен, многие Layer-1 сети пишут, что наша цель это привести 1 млрд людей в крипту. Чтобы это произошло, нужно чтобы криптовалюта решала какую-то реальную проблему. А WEB3 часто сама придумывает проблемы и сама их решает.
Будет интересно
