Ściskanie strumienia: «Czy Bitcoin będzie kolejną hossą? Omawiamy Bitcoin DeFi, Lightning, Ordinals i BRC-20»
Ostatnio na streamie Incrypted byli Nick, CEO Boosty Venture Studio, oraz Viktor Ignatyuk, CEO Boosty Labs. Razem z nimi omówiliśmy:
– Jak działają Ordinals i BRC-20;
– Potencjalne trendy na bitcoinie;
– Zablokowany mempool. Jak to wpłynie na sieć?
– Bitcoin Lightning boost
– Dlaczego nie ma logiki biznesowej?
– Logika biznesowa w Bitcoinie, czy jest dobra czy zła?
– Czy będą różne swap packi, protokoły lądowania na Lightning Network?
– Czy chłopaki, którzy odeszli do DeFi i NFT wrócą do BTC?
Fragment tekstu
Incrypted: Dziś porozmawiamy o bitcoinie, ale w szerszym ujęciu. Będziemy rozmawiać o tzw. projektach pobocznych na bitcoinie, takich jak Lightning Network, bitcoin tokens, NFT na bitcoinie. Generalnie będziemy mówić o tych wszystkich rzeczach, które od dawna były dostępne na innych sieciach, ale nie na bitcoinie. Teraz zobaczmy dlaczego ich nie było i co to oznacza?
BTC istnieje od 2009 roku i przez cały ten czas odbywały się na nim transakcje. Po jakimś czasie na szczycie bitcoina pojawił się Tether, potem Lightning Network, potem różne inne rzeczy. A teraz, w 2023 roku, zaczęły pojawiać się NFT i tokeny Bitcoina. Dlaczego teraz i co to oznacza?
Wiktor: Bitcoin ma największą kapitalizację, a jego dominacja do niedawna wynosiła około 50%. Najciekawsze jest jednak to, że pierwszą taką rewolucją po Satoshim był ETH. Vitalik Buterin był maksymalistą bitcoinowym, ale uważał, że nie można zbudować wielkiej przyszłości na zdecentralizowanej technologii, jeśli nie można na niej stworzyć logiki biznesowej. A jeśli nie stworzysz logiki biznesowej, nie zajdziesz zbyt daleko. Dlatego idea maszyny wirtualnej pomogła kryptowalutom stać się tym, co widzimy dzisiaj. Ale w tym samym czasie blockchainy Ethereum, Near, Solana i Polkadot zaczęły odciągać od kapitalizacji BTC. A ludzie zaczęli się zastanawiać: kiedy nadejdzie adopcja? Adopcja zaczęła przychodzić podczas ostatniej hossy, kiedy w BTC zaczęły inwestować duże instytucje, duże banki itp. Ale wtedy nikt nie kupował ETH ani niczego takiego, i wydaje się, że adopcja nadeszła, ale tylko w Bitcoinie, a w Bitcoinie nie ma logiki biznesowej. Ludzie zaczęli myśleć, zbudujmy jakąś logikę biznesową na szczycie Bitcoina. I w latach 2020-2021 pojawiły się firmy takie jak Stacks i RSK, które zaczęły coś robić. A potem, jakimś cudem, pojawił się Ordinals. Nadal nie rozumiem dlaczego wystrzelili, jedynym powodem jest to, że BTC jest bardzo duży i trzeba zbudować coś na nim. Sama technologia nie ma sensu, wydawanie shieldcoinów czy NFT na szczycie słabego blockchaina jest bezsensowne. Ale myślę, że to są początki tej wielkiej Bitcoin-DeFi, Bitcoin business-logic. Teraz wszyscy zdadzą sobie sprawę, że budowanie czegoś na szczycie bitcoina jest głupie i przejdą do innych technologii. Ale kiedy zdadzą sobie sprawę z braków tych technologii, wtedy wszyscy przejdą do Lightning, który będzie podstawą super dużej aplikacji w świecie rzeczywistym. Boosty Labs uruchomiło niedawno projekt bitcoinowy o nazwie xeon.fi, który jest jak Twitter, czyli sieć społeczna na szczycie bitcoina. Możesz wysyłać wiadomości, umieszczać polubienia, myślę, że to wielkie osiągnięcie.
Nick: Andriy zadał dobre pytanie, dlaczego teraz? Mogę częściowo odpowiedzieć na to pytanie. Wszystko co nowe jest dobrze zapomniane stare, i masz rację wspominając, że Tether pojawił się na Bitcoinie na długo zanim ktokolwiek wiedział o Ethereum. Nie jestem na tyle stary, żeby pamiętać wszystkie szczegóły, ale powiem Ci ogólnie. W 2013 roku deweloperzy eksperymentowali z różnymi platformami, które pozwalały im tworzyć aktywa na szczycie Bitcoina. Rok później twórcy Bitcoin Core sprzeciwili się pomysłowi wykorzystania bitcoinowego blockchaina do czegokolwiek innego niż transakcje pieniężne.
Incrypted: Jeśli chodzi o Ordinals i BRC-20, niedawno pojawiła się informacja o zakazie, ponieważ jest on chomikowany przez BTC. Co się teraz stanie?
Nick: Dzisiaj pojawiła się wiadomość, że Luc-Desch Jr. zaproponował cenzurowanie Ordinals, czyli filtrowanie tych transakcji. Zaczął on cenzurować różne aktywa w 2014 roku i od tego czasu jego stanowisko nie zmieniło się. Pytanie w tym miejscu brzmi: kto decyduje o tym, czym jest bitcoin i co jest dopuszczalne, a co nie? Ważne jest, aby zrozumieć, że istnieje ważniejszy temat niż model bezpieczeństwa Bitcoina. Opiera się on na tym, że górnicy dokonują obliczeń, aby zapewnić bezpieczeństwo i nieodwracalność wszystkich transakcji. Jak wszyscy wiedzą, zmniejszanie nagród górników o połowę co cztery lata to kwestia opłacalności. W pewnym momencie dojdziemy do punktu, w którym wydobycie poprzez halving stanie się nieopłacalne. I pojawią się duże problemy z tym, że BTC pozostanie bezpieczną siecią. Jedyny rozwój, jaki może nastąpić, to fakt, że opłaty transakcyjne zaczną brać coraz większy udział w całkowitym wynagrodzeniu każdego górnika.
Incrypted: Dlaczego w ogóle nie ma logiki biznesowej?
Victor: Logika biznesowa rzeczywiście może być zbudowana. Jeśli na przykład jeden portfel wysyła sygnał do innego, to ten portfel może zrobić coś innego poprzez transakcję. Ale ja mówię o logice biznesowej podobnej do inteligentnych kontraktów. W ten sposób można stworzyć jeden mechanizm, który będzie funkcjonował bezpośrednio na blockchainie. A w Lightning, jeśli wyślesz z jednego portfela do drugiego, będzie to transakcja o charakterze pieniężnym lub informacyjnym. I wtedy trzeba coś zbudować.
Nick: Jeśli mówimy o tym, czy DeFi będzie na bitcoinie. Moja odpowiedź brzmi: tak, będzie i pojawi się w najbliższej przyszłości wraz z rozwojem innych protokołów.
Incrypted: Jeśli mamy Lightning Network, mamy dużo Tethera, dużo płynności i tanią, wygodną sieć. Dlatego aż prosi się o protokoły lądowania, swapów itp. Co o tym sądzisz?
Nick: Lightning jest potencjalnie zwycięzcą. Bo w rozumieniu amerykańskiego regulatora, każdy Layer-1 z tokenem to Security. Według DeFi na Lightning można teraz przenieść tylko jedno aktywo (BTC). Jak tylko pojawią się inne aktywa, to pojawi się pytanie czy mogę wymienić jedno aktywo na drugie. I to prowadzi nas do tego, że pojawi się DEX. Jak będzie wyglądał, technicznie nie będzie podobny do Uniswap. Lightning posiada kanały płatności pomiędzy węzłami. Na przykład, kiedy wysyłasz transakcję do mnie, ktoś ją trasuje, jest węzeł trasowania, który bierze prowizję. Lightning jest technicznie bardzo złożony. Na przykład, aby zaakceptować 3 BTC, musisz mieć tyle na swoim saldzie. Dlatego teraz pojawiają się profesjonalne LSP, które pozwalają korzystać z płynności innych osób. Są więc węzły routingu, mają one przygotowaną płynność i pomagają przesyłać pieniądze z punktu A do punktu B. Gdy pojawią się inne aktywa, węzeł routingu stanie się jednocześnie węzłem wymiany. Będzie można wymienić BTC na USDT na Lightning, a tym samym otrzymać Tether do portfela. Jest jeszcze za wcześnie, aby powiedzieć, że będą protokoły lądowania, ponieważ maszyna wirtualna będzie bardzo prosta na pierwszym etapie.
Pytanie od subskrybenta: Czy będzie płynny staking, czy nadal będzie to 0,3%?
Wiktor: Cóż, ogólnie Bitcoin jest proof-of-work, ale znaleźliśmy sposób, aby dodać słowo staking. Lightning Network ma tak zwany model Western Union (kanał płatności). Twórca tego kanału płatności musi włożyć pewną płynność, która zagwarantuje płatności między uczestnikami, ale operator musi podnieść węzeł, zapewnić działanie tego węzła i tak dalej. I zazwyczaj ci, którzy podnoszą kanały Lightning, nie mają dużo pieniędzy, a ci, którzy mają pieniądze, nie wiedzą, jak to zrobić. Z powodu tego problemu Lightning nie rozwijał się przez bardzo długi czas, ponieważ nikt nie chciał inwestować tam płynności.
Incrypted: Jest jeszcze ruch w sieci Bitcoin, który dzieje się teraz. To się dzieje w kryptowalutach od dawna, ale dopiero teraz w Bitcoinie. Jak poważny jest ten ruch, jak ciekawy, jak potrzebny? Czy warto w nim w jakikolwiek sposób uczestniczyć?
Nick: Czy powinieneś uczestniczyć? Jak to się mówi, bez doradztwa finansowego. Nie dajemy żadnych rekomendacji. To do Ciebie należy decyzja, czy chcesz wziąć udział, czy nie. Osobiście moja opinia na temat Zwykłych i BRC 20 jest taka, że nie jest to długotrwały «kapelusz». Wydaje mi się, że są to coraz bardziej eksperymenty. Twórcy nie mają na celu systematycznego rozwijania tego kierunku, jest to raczej eksperyment.
Wiktor: Uważam, że to co się teraz dzieje jest dobre. Niech to będzie ładowanie sieci Bitcoin. Bitcoinowcy to najbogatsi ludzie i zobaczą, że jakieś śmieci przejmą bitcoina. A niektóre duże fundusze inwestycyjne zorientują się, że mogą zainwestować w coś innego. Ludzie zaczną korzystać z Layer-2 i w ten sposób BTC wzrośnie jeszcze bardziej.
Pytanie od subskrybenta: Czy chłopaki, którzy odeszli do DeFi i NFT wrócą do BTC? Może to jest sygnał, że czas zbudować coś na bitcoinie?
Wiktor: Tak, wracają, szukają teraz. Rozmawiałem ostatnio z dziewczyną, która jest dość mocna w temacie NFT. Powiedziała do mnie: “Obserwuję rozwój BTC przez ostatnie pół roku, może uda nam się zrobić coś razem?“
Nick: Myślę, że wielu z tych, którzy siedzieli na NFT i różnych tematach DeFi, nie opuściło bitcoina, bo nie przyszli na niego. Przyszli prosto do DeFi i NFT. Bitcoin ma wiele do zaoferowania, ale wolno się rozwija ze względu na swoją decentralizację. Być może w pewnym stopniu z powodu toksyczności społeczności deweloperów, rozważają oni wszelkie aktualizacje systemu przez lata. Myślę, że ludzie wrócą i spróbują DeFi na bitcoinie po raz pierwszy.
Chcę też dodać do tytułu naszego streamu. Czy będzie kolejny bullrun dla bitcoina? Wydaje mi się, że wszystkie hossy są cyklicznie związane z tym samym halowaniem, a fakt, że za każdym razem pojawia się nowy temat oznacza, że rynek zaczyna rosnąć, w tej chwili dany temat płonie. Ale jeśli naprawdę odpowiedzieć na pytanie, czy będzie kolejna hossa na BTC, to pojęcie hossy dotyczy Bitcoina.
Pytanie od subskrybenta: Jeśli rozpocznie się “logika biznesowa Bitcoina”, to jest to dobre czy złe?
Wiktor: Przypomnij sobie rok 2017 i ETH, to był po prostu bullshit, mogłeś policzyć normalne projekty na palcach dwóch rąk. To samo będzie się działo z BTC. Ale rok 2017 przyniósł dużo szalonych pieniędzy do kryptowalut. I ci, którzy nie byli oszustami, otrzymali dużo pieniędzy, aby coś rozwinąć. Znowu będzie więcej pieniędzy, a oszuści też zarobią. Musisz zdać sobie sprawę, że nie wszyscy ludzie potrzebują fajnych innowacji, wielu ludzi potrzebuje po prostu darmowych pieniędzy.
Nick: Zgadzam się, wiele sieci Layer-1 mówi, że naszym celem jest wprowadzenie 1 miliarda ludzi do kryptowalut. Aby tak się stało, kryptowaluty muszą rozwiązać prawdziwy problem. A WEB3 często wymyśla problemy i rozwiązuje je na własną rękę.
To będzie interesujące
