ЕЦБ: “PoW-блокчейны можно сравнить с машинами на бензине, тогда как PoS-аналоги – это электрокары”
- ЕЦБ опубликовал новый отчет о перспективах рынка криптовалют
- Регулятор сравнивает PoW-блокчейны с устаревшими машинами на бензине
- При этом банк не исключает возможности полного запрета криптовалюты, если майнеры не перейдут на более энергоэффективный PoS
Во вторник, 12 июля, Европейский центральный банк (ЕЦБ) опубликовал новый отчет о перспективах крипторынка. В нем регулятор сравнивает механизмы PoW и PoS с разными автомобилями, подчеркивая архаичность первого в пользу второго.
Так, по мнению ЕЦБ, блокчейны на базе Proof-of-Stake можно сопоставить с “зелеными” авто. Они более энергоэффективны и не представляют серьезной опасности для окружающей среды.
По данным регулятора, такие платформы на 99% экономнее, чем PoW-аналоги. При этом регулятор видит только два сценария развития криптовалютного рынка в будущем.
Государственные органы могут поощрять развитие новых технологий, то есть PoS в его разных вариантах, либо полностью запретить блокчейн при доминировании PoW-аналогов. Последнее решение продиктовано опасениями дальнейших изменений климата, вызванных энергозатратной технологией.
В своих выводах регулятор оперирует конкретной статистикой. Так, например, ЕЦБ сравнивает энергозатраты Bitcoin и Ethereum с потреблением таких государств, как Нидерланды и Испания.
При этом углеродный след, оставляемый при добыче этих криптовалют, зафиксированный в мае 2022 года, полностью нивелирует любые эко-инициативы в Еврозоне.
Также аналитики ЕЦБ пришли к выводу, что сферу блокчейна в ЕС неминуемо ждет нормативное регулирование. Власти попросту не могут занять позицию невмешательства. Это связано, опять же, с курсом на минимизацию углеродного следа.
В конце отчета регулятор приходит к выводу, что вероятность полного запрета криптовалют в ЕС крайне высока. Однако этого можно избежать при повальном переходе майнеров на PoS.
Отметим, что Ethereum уже взял курс на эту цель. При этом сооснователь блокчейна Виталик Бутерин всегда готов ответить критикам PoS и доказать его эффективность.