Прокуратура наполягає на звинуваченні в інсайдерській торгівлі на адресу екс-співробітника OpenSea
- Честейну відповіли відмовою на прохання прибрати пункт про інсайдерську торгівлю зі справи
- Екс-менеджер OpenSea заявляє, що це може вплинути на його вирок
- Він не вважає себе винним
- Також Честейн відмовляється визнати токени цінними паперами
У справі про інсайдерську торгівлю на OpenSea з’явилася нова інформація. Ексменеджер Натаніель Честейн наполягає на своїй невинуватості, оскільки NFT не підпадають під дію закону про деривативи. Але прокуратура вважає інакше.
На якій стадії перебуває розгляд?
Нагадаємо, на початку червня цього року прокуратура Мангеттена висунула звинувачення на адресу Натаніеля Честейна. Йому закидають інсайдерську торгівлю популярними й дорогими токенами до їхнього релізу на майданчику
Наприкінці серпня обвинувачений зажадав закрити справу за відсутністю складу злочину. З його слів, NFT не підпадають під дію «Закону про інсайдерську торгівлю», оскільки не є деривативами.
У жовтні позиція захисту знову змінилася. Тепер Честейн і зовсім заперечує сам факт злочину, вимагаючи не тільки виключити пункт про інсайдерську торгівлю, а й надати вичерпні докази від адміністрації OpenSea.
Позиція прокуратури
У п’ятницю, 14 жовтня, у ЗМІ просочилася службова записка із судового розгляду в цій справі. Прокуратура відкинула вимогу виключити пункт про інсайдерську торгівлю і продовжує наполягати на розгляді прецеденту саме в цьому ключі.
Честейн заявляє, що саме формулювання звинувачень може вплинути на його покарання. Ексменеджер OpenSea запросив суд присяжних, і їхнє рішення може залежати від того, в якому ключі представлено справу.
З його слів, звинувачення в інсайдерській торгівлі надто «провокаційні» і не відповідають реальним фактам. На це прокуратура лише дорікнула йому в «юридичній обмеженості”
Річ у тім, що термін «інсайдерська торгівля» стосується не лише фондового ринку. Він також пов’язаний з деякими іншими видами шахрайства. Це виключає будь-яку можливість прибрати термін із процесу.
NFT – це цінні папери? Тест Хоуї каже, що так
За останні місяці позиція SEC щодо токенів змінилася. Комісія з цінних паперів і бірж вважає, що NFT можуть бути частиною сфери деривативів, оскільки підпадають під цю категорію за низкою ознак.
Ми детально розглядали цей момент у матеріалі про розслідування SEC на адресу Yuga Labs. Якщо коротко, то під час купівлі токена власник отримує лише частину вартості проєкту, а не певне віртуальне майно. І через це NFT можна вважати цінними паперами.
