WEF zaleca elastyczne podejście do regulacji kryptowalut
- Przeanalizowali różne rodzaje regulacji
- I zalecają elastyczne podejście
- WEF uważa Szwajcarię i Japonię za dobre przykłady
- Stany Zjednoczone są złym przykładem
Światowe Forum Ekonomiczne wydało dokument techniczny mający na celu regulację aktywów kryptograficznych. W jego opracowaniu uczestniczyło Digital Currency Governance Consortium (jeden z oddziałów WEF).
Dokument zaczyna się od tego, że aktywa kryptograficzne wymagają pilnej regulacji. W związku z tym kluczowe znaczenie ma współpraca między różnymi krajami i instytucjami.
Jednocześnie WEF nie podziela idei jednej ogólnej regulacji. Uważają, że kryptowaluty nie powinny być utożsamiane z innymi aktywami finansowymi i należy stosować podobne przepisy. Takie regulacje są skomplikowane ze względu na kryptowaluty, anonimowe portfele i zdecentralizowane giełdy.
Tymczasem rosnąca współzależność między finansami tradycyjnymi i cyfrowymi «zwiększa ryzyko zarażenia ze strony branży kryptowalutowej».
WEF przeanalizował kilka rodzajów regulacji z różnych krajów. Sugerują oni zastosowanie elastycznego podejścia, wzorując się na Szwajcarii i Japonii.
«Elastyczne, iteracyjne podejście oznacza, że rozwój polityki i regulacji nie ogranicza się już do rządów, ale w coraz większym stopniu jest wysiłkiem wielu zainteresowanych stron».
Elastyczne podejście do regulacji oznacza, że nie tylko rząd jest zaangażowany w tworzenie prawa. Przemysł, biznes i społeczeństwo również powinny być zaangażowane.
WEF nazwał Stany Zjednoczone złym (nieelastycznym) przykładem regulacji.
