Vitalik Buterin mówił o problemach związanych z regulacją kryptowalut
- Współzałożyciel Ethereum opowiedział o swojej wizji problemów związanych z regulacją kryptosfery.
- Uważa on, że władze mają wybiórcze podejście.
- Przemyślane projekty spotykają się z presją, podczas gdy projekty nieprzejrzyste i maksymalizujące zyski nie.
Vitalik Buterin, współzałożyciel projektu Ethereum, mówił o obecnych problemach z regulacją sfery kryptowalut w ogóle, a w szczególności w USA. Według niego nieprzejrzyste projekty bez określonej wartości były w korzystniejszej sytuacji niż te rozbudowane i starannie zorganizowane.
W ten sposób Buterin skomentował publikację uczestnika organizacji Ethereum Foundation pod pseudonimem Jason na stronie Warpcast. Ten ostatni odniósł się do wypowiedzi współzałożyciela blockchaina w X (dawniej Twitter) z października 2022 roku.
Dla przypomnienia, w tym miesiącu odbyła się dwugodzinna debata między byłym dyrektorem generalnym giełdy FTX Samem Bankman-Friedem (SBF) a dyrektorem generalnym ShapeShift Ericiem Voorheesem w podcaście Bankless.
SBF spotkał się po nich z falą krytyki. Zaproponował ona “dobrowolne standardy”, które jego zdaniem mogłyby uprościć regulację branży. W szczególności SBF poparł nadzór nad twórcami interfejsów w celu uzyskania dostępu do projektów DeFi.
W odpowiedzi Buterin zaproponował własne “zasady”, które obejmowały:
- limity dźwigni;
- raport z audytu kodu źródłowego inteligentnego kontraktu i projektu jako całości;
- wyższy próg wejścia zamiast minimalnych wymogów kapitałowych.
“Nawet teraz nadal uważam, że wszystkie te “zasady” byłyby niezwykle pomocne w ograniczaniu oszustów/oportunistów i zwiększaniu bezpieczeństwa branży” – skomentował Jason.
W odpowiedzi Buterin stwierdził, że głównym problemem związanym z regulacją branży w ogóle, a w szczególności w USA, pozostaje selektywność. Zdaniem eksperta, projekty o minimalnej wartości swobodnie funkcjonują na rynku, podczas gdy inne, przemyślane i starannie zorganizowane, spotykają się z sankcjami.
W tym miejscu Buterin prawdopodobnie odniósł się do pozwu amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd przeciwko Consensys. Ta ostatnia jest twórcą portfela kryptowalutowego MetaMask.
“Twierdziłbym, że wydawanie tokena bez jasnego tła i wyjaśnienia, w jaki sposób będzie on utrzymywał i budował wartość ekonomiczną w przyszłości, jest bardziej ryzykownym przedsięwzięciem. I odwrotnie, przestrzegając pewnych podstawowych zasad, projekt mógłby uniknąć ścisłej kontroli. Będzie to wymagało udziału w dobrej wierze zarówno organów regulacyjnych, jak i uczestników rynku” – podkreślił Buterin.
Wcześniej współzałożyciel Ethereum skrytykował memecoiny. Stwierdził, że niektóre z nich są pozbawione wartości dla ekosystemu. Możliwe, że w swojej publikacji miał na myśli właśnie takie projekty.
Przypomnijmy, że Buterin uczestniczył w konferencji Incrypted 2024 i udzielił ekskluzywnego wywiadu naszej redakcji:
