Uniswap wybiera Wormhole i Axelar do połączeń międzysystemowych
- Zakończyło to trwający od kilku miesięcy spór
- Powstał on podczas integracji Uniswap z łańcuchem BNB
- Fundacja a16z próbowała zatrzymać ten proces, aby przeforsować własny protokół komunikacji międzysieciowej
Fundacja Uniswap wybrała dwa protokoły do dalszej komunikacji międzysieciowej. Są to Wormhole i Axelar. Organizacja rozważała również kilka innych opcji, w tym Multichain i LayerZero.
«Komitet uważa, że usługi te są obecnie odpowiednie do zarządzania procesem wymiany rozwiązań w przyszłych wdrożeniach międzysieciowych, ale zaleca, aby społeczność na bieżąco weryfikowała zarówno ich, jak i innych dostawców» — czytamy w raporcie komitetu.
Decyzja ta jest kompromisem, wynikiem miesięcy nieporozumień między różnymi członkami społeczności.
Dlaczego doszło do sporu?
Pod koniec stycznia tego roku społeczność Uniswap zatwierdziła integrację z BNB Chain. Wormhole wygrał głosowanie nad wyborem protokołu połączenia ze znacznym marginesem.
Jednak podczas późniejszej ratyfikacji decyzji, a16z niespodziewanie sprzeciwił się integracji. Fundusz miał nadzieję na przeforsowanie własnego projektu, LayerZero.
Li.Fi zaproponowało wówczas wykorzystanie struktury multi-bridge, co rozwiązałoby spór. Komitet rozważył tę opcję, uznał jej skuteczność, ale zwrócił uwagę na niemożność jej wdrożenia na obecnym etapie.
Dopiero w połowie marca Uniswap v3 został zintegrowany z BNB Chain. Cała ta sytuacja z a16z ujawniła pewne problemy w sektorze DeFi. Wielu użytkowników zaczęło mówić o tym, że segment ten jest stopniowo centralizowany wokół dużych graczy.
