Amerykańskie Stowarzyszenie Blockchain bada bankructwo Silvergate i Signature
- Organizacja wysłała oficjalny wniosek do władz państwowych
- Interesują ją szczegóły dotyczące likwidacji tych instytucji
- Rzekome zamknięcie Signature może być «aktem nacisku» na branżę kryptowalutową
- A Silvergate upadł, ponieważ bank federalny zażądał pilnej spłaty pożyczki
Amerykańskie Stowarzyszenie Blockchain wysłało wniosek FOIA do Federalnej Agencji Finansów Mieszkaniowych (FHFA) i nowojorskiego Departamentu Usług Finansowych (NYDFS). Organizacja przeprowadzi własne dochodzenie w sprawie bankructwa Signature i Silvergate, aby ustalić, czy był to akt nacisku na branżę kryptowalutową ze strony władz.
Odpowiedni wpis pojawił się na oficjalnej stronie stowarzyszenia. Wniosek FOIA to prośba o dostarczenie wszystkich niezbędnych danych zgodnie z ustawą o wolności informacji (FOIL), do której przestrzegania zobowiązane są agencje rządowe.
Stowarzyszenie blockchain jest zainteresowane szczegółami dotyczącymi upadłości Signature i Silvergate. W pierwszym przypadku organizacja wyjaśniła swoje zainteresowanie w następujący sposób:
«Próbujemy zrozumieć, czy likwidacja Signature była wynikiem niewypłacalności kontrahenta, czy też rodzajem wiadomości dla sektora kryptowalut».
Jeśli chodzi o Silvergate, stowarzyszenie jest zainteresowane tym, dlaczego Bank Federalny San Francisco zażądał pilnej spłaty pożyczki udzielonej zaledwie kilka miesięcy wcześniej. Przypuszcza się, że właśnie to pogorszyło sytuację i doprowadziło do upadku kontrahenta.
Warto zauważyć, że Blockchain Association już w zeszłym miesiącu próbowało uzyskać niezbędne informacje. Jednak organizacja najwyraźniej spotkała się z odmową.
US Blockchain Association to grupa lobbystów kryptowalutowych, która wspiera sektor na polu regulacyjnym. Na przykład tylko w zeszłym roku organizacja wydała około 2 milionów dolarów na finansowanie «przyjaznych» polityków. Wszystkie okoliczności likwidacji Signature Bank wciąż nie są znane. Jak wynika z dokumentów, w momencie zamknięcia bank był wypłacalny. Jednocześnie jeden z członków zarządu organizacji jednoznacznie stwierdził, że działania rządu należy interpretować jako «pokaz siły».
