SEC pozywa Consensys w związku z portfelem MetaMask
- SEC pozwała firmę Consensys, oskarżając ją o naruszenie ustawy o papierach wartościowych.
- Regulator złożył roszczenia przeciwko usługom MetaMask Swaps i MetaMask Staking.
- Agencja domaga się sankcji i innych “środków obrony”.
Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) złożyła pozew przeciwko Consensys, twórcy portfela kryptowalutowego MetaMask.
Zgodnie z dokumentem, złożonym 28 czerwca 2024 r. w sądzie we wschodnim dystrykcie Nowego Jorku (USA), firma została oskarżona o naruszenie ustawy o papierach wartościowych. Według SEC, Consensys oferował usługi MetaMask Swaps i MetaMask Staking bez wymaganej rejestracji jako broker.
W skardze zarzuca się, że firma zebrała ponad 250 milionów dolarów prowizji. Ponadto regulator stwierdził, że ułatwiając inwestycje w programy stakingowe Lido i Rocket Pool, Consensys działał jako pośrednik w niezarejestrowanych transakcjach, pozbawiając inwestorów niezbędnej ochrony.
Pozew złożony przez Komisję klasyfikuje programy stakingowe oferowane przez Lido i Rocket Pool jako kontrakty inwestycyjne. Według regulatora inwestorzy uczestniczący w programach stakingowych inwestują Ethereum z uzasadnionym oczekiwaniem zwrotu. Tymczasem ani Lido, ani Rocket Pool nie złożyły oświadczenia rejestracyjnego w SEC.
Agencja domaga się zakazu świadczenia usług, sankcji i innych “sprawiedliwych zadośćuczynień” za domniemane naruszenia federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych.
Historia sprawy
Przypomnijmy, że w marcu 2023 r. SEC rozpoczęła dochodzenie w sprawie statusu Ethereum (ETH) jako papieru wartościowego. W tym kontekście kilka dużych firm, w tym Consensys, otrzymało wezwania do sądu.
W tak zwanym “Wells Notice” stwierdzono, że firma MetaMask zajmująca się portfelami kryptowalut działała jako niezarejestrowany broker. W kwietniu 2024 r. Consensys złożył kontrpozew przeciwko SEC w związku z “nadzorem nad Ethereum”. Wezwała agencję do ustalenia statusu aktywów i zatwierdzenia oficjalnego sformułowania.
W czerwcu firma poinformowała, że SEC zamknęła dochodzenie w sprawie Ethereum i rzekomo nie zamierzała podejmować działań egzekucyjnych przeciwko Consensys. Tymczasem firma nie wycofała swojego pozwu przeciwko agencji.
W swoim zgłoszeniu Consensys zwrócił się do sądu o stwierdzenie, że nie działał jako niezarejestrowany broker i nigdy nie oferował papierów wartościowych za pośrednictwem produktów MetaMask Swaps i Staking.
Wcześniej informowaliśmy, że w kwietniu 2024 r. zdecentralizowana giełda Uniswap otrzymała od SEC ostrzeżenie o potencjalnym pozwie.
