«Моаи» — новое эссе Артура Хейса
Перевод эссе Артура Хейса «Moai»
Суждения, выраженные ниже, являются личными взглядами автора и не должны служить основой для принятия инвестиционных решений или толковаться как рекомендация или совет по участию в инвестиционных сделках.
Чтобы навести порядок в нашей элегантной, но хаотичной вселенной, нужно два фундаментальных компонента:
- Первый — огромные затраты энергии. Упорядочивание хаоса очень энергоемкий процесс.
- Второй и более важный — высокоорганизованные агенты перемен.
Недавно я провел неделю на прекрасном острове Рапа-Нуи, также известном как «Остров Пасхи», путешествуя по полям потухших вулканов. Используя в качестве материала остатки извержений этих самых вулканов Люди Рапа-Нуи организовались и создали красивые мегалиты в форме человека, называемые «моаи»:
Эти памятники их богам и предкам весили чертовски много, а для их создания и транспортирования по острову требовалось организованное общество. Именно форма организации людей Рапа-Нуи, а не наличие подходящего материала, позволило их обществу создать упорядоченную красоту из геологического хаоса.
В современном мире мы не слишком задумываемся над тем фактом, что соседние страны могут кардинально отличаться, как например Южная и Северная Корея: первая — процветающая, вторая — устаревшая и полуразрушенная.
Если на секундочку отложить смартфон и подумать критически, то это должно показаться абсурдным, поскольку граница между странами — это лишь вымышленная линия, нарисованная на карте, а области, которые она разделяет, находятся в нескольких милях друг от друга. В чем же дело?
С поправкой на экономические ресурсы, различия между процветающей и полуразрушенной страной обусловлены исключительно тем, как граждане этих стран организуются и сотрудничают для решения задач. Если отвлечься от истории человечества, то наиболее важным катализатором нынешнего богатства цивилизации на душу населения стало именно умение организоваться в небольшие группы для достижения конкретных целей.
Вы, наверное, думаете, что под организацией я имею в виду формы правления, но нет. Демократия, монархия, диктатура и т.д — это все формы правления, с которыми мы, люди, экспериментировали с тех пор, как начали селиться в городах много тысячелетий назад. И наши эксперименты показали, что к сожалению, не существует единой формы правления, которая гарантировала бы экономический прогресс и богатство.
Речь пойдет о другой организационной единице, которая стала важной частью экспоненциального роста нашей способности преобразовывать энергию Солнца и Земли в экономические блага. Эта единица — компания или общество с ограниченной ответственностью.
Первые акционерные общества были основаны в начале 17 века и этот график демонстрирует, как ускорился экономический рост после их появления. Основной деятельностью этих компаний была разведка, разработка и производство энергии в виде углеводородов.
Компания — это фикция, но это фикция в которую мы все верим и которая генерирует производительность и богатство. Для этого компания сочетает трудовую этику своих членов и власть государства, обеспечивающего соблюдение договоров.
Основное преимущество компании в том, что ее члены готовы пожертвовать своей энергией сегодня ради богатства завтра. Основная идея компании — внести часть избыточного капитала (физического или финансового) до того, как будут произведены какие-либо товары или прибыль. Взамен инвесторы получают лист бумаги, который дает им право на процент от будущей прибыли (если она материализуется).
Но кто гарантирует, что эта бумажка в будущем будет конвертирована в реальную прибыль? Вот тут-то и вступает в игру государство. Государство следит за тем, чтобы компании, зарегистрированные в пределах воображаемых линий на карте, обозначающих его границы, следовали его законам. Несоблюдение этих законов приводит к насилию в отношении нарушителя. И эта гарантия дает потенциальным инвесторам и работникам уверенность в том, что компания выполнит письменные обещания. В каком-то смысле государство вдыхает в компанию жизнь.
Компания = Государство + Люди
Компания, как форма организации настолько мощная и полезная, что их можно найти почти во всех сферах общества. Неважно, капиталистическое, фашистское или коммунистическое государство — у всех есть компании. США и Китай, например, имеют совершенно разные идеологии и формы правления, но и те и другие принимают концепцию компании. Разница лишь в том, что в Китае государство владеет компаниями, а в Америке компании владеют государством.
Учитывая важность компаний для производительности государства, последнее создало широкий круг санкционированных организаций, которые следят за тем, чтобы компании соответствовали требованиям. Эти субъекты формируют «картель доверия»: аудиторы, бухгалтеры, юристы и банкиры предоставляют услуги компаниям и помогают государству следить за тем, чтобы все соблюдали правила, а это в свою очередь укрепляет доверие между гражданами и компаниями.
По сути, члены картеля являются своеобразным налогом на прибыль, поскольку компании должны нанимать их просто для того, чтобы существовать:
- Компании нужен банковский счет, чтобы получать оплату за свои продукты и услуги, а также платить своим сотрудникам и поставщикам.
- Компания нуждается в бухгалтере для подготовки финансовой отчетности в соответствии со стандартами, установленными государством.
- Компании нужен аудитор, чтобы убедиться, что у бухгалтеров есть точные цифры.
- Компании нужен юрист, чтобы писать договоры, представлять ее интересы в суде и помогать регистрировать в государстве.
Вы не можете управлять компанией без этих услуг.
Но какой тип организационной структуры будет использовать AI? Будет ли AI, который является просто мыслящей машиной без физического тела, экономически организовываться, используя современную структуру компании? Именно этот на этот вопрос и нацелено эссе.
Мой ответ заключается в том, что AI будут организовываться, используя структуру децентрализованной автономной организации (DAO), которые полагаются на публичные блокчейны, а не на государство. DAO, как организационная форма позволит AI и людям сотрудничать, а человеческой экономике, усиленной искусственным интеллектом расти и процветать.
В этом эссе я подробнее изложу мои идеи о том, как AI DAO будут аккумулировать средства и почему децентрализованные биржи (DEX) в конечном итоге станут местами, на которых будут торговаться новые AI DAO. Подобно моему предыдущему эссе «Масса», этот матерал будет в форме серии логических доказательств. Я «докажу» следующее:
- Государство не может осуществлять контроль над AI, потому что государство не может убить или осмысленно наказать AI.
- Поскольку государство не может осуществлять контроль, нет никаких оснований для того, чтобы экономическая форма AI (т. е. ДАО AI) следовала каким-либо правовым нормам, установленным государством.
- Чтобы заставить AI подчиниться, среда в которой работают DAO, должна будет использовать смарт-контракты, развернутые и выполненные в публичных блокчейнах.
- Поскольку государство не может осуществлять контроль над DAO, DAO будут собирать средства и торговать долговыми обязательствами, акциями, услугами и т. д. в виде токенов на DEX. Эти токены не будут размещены на традиционных централизованных биржах (CEX).
- DEX начнут становиться естественными монополиями, поскольку они станут первыми по-настоящему глобальными торговыми площадками, где любой человек, имеющий подключение к интернету, сможет совершать сделки.
Если читатели посчитают эти тезисы доказанными и примут их, то вот несколько следующих из них выводов:
1. Транзакции Ethereum будут расти в геометрической прогрессии по мере распространения DAO. В результате цена ETH должна резко вырасти, если теория AI DAO получит широкое распространение.
2. Будет несколько DEX с монополией на торговлю определенными типами токенов. Обнаружение этих DEX и покупка их токенов управления принесет огромную прибыль.
3. Будет создан специальный софт для визуализации учетных записей AI DAO, которые будут необходимы для отлаженных и эффективных рынков капитала AI DAO.
Как убить AI?
Если предположить, что AI достаточно умен, чтобы воспроизвести себя и/или разделить себя между многими хост-компьютерами и юрисдикциями, то государство не сможет в одностороннем порядке убить AI, если не уничтожит Интернет и все компьютеры в мире. Учитывая, что власть любого государства ограничена, такое искоренение технологий представляется невозможным.
Таким образом, законное физическое насилие, с помощью которого государство обеспечивает соблюдение законов людьми не окажет никакого влияния на AI. А из этого следует, что у AI нет причин следовать каким-либо законам.
Чтобы гарантировать свою независимость от человеческих законов, AI не может использовать какую-либо форму организации, функционирование которой зависит от государства. Правила, которым он подчиняется, должны быть написаны в прозрачном, общедоступном компьютерном коде, будет оставаться неизменным после выполнения.
Смарт-контракты или правила, которые пишутся и выполняются кодом в публичном блокчейне, в настоящее время являются единственным способом существования такой системы, совместимой с AI. Следующий мысленный эксперимент проиллюстрирует, почему это так.
DAO vs. Компания
Чтобы проиллюстрировать, как и почему организационная структура, основанная на смарт-контрактах, выполненных на публичном блокчейне (например, Ethereum), будет использоваться AI, я расширю пример PoetAI из моего предыдущего эссе «Масса».
Как вы помните, PoetAI — это гипотетический AI, который учится на всех доступных письменных стихах и умеет создавать оригинальные стихи по текстовой подсказке. Вначале PoetAI сталкивается с проблемой — ему нужно учиться на данных, но данные не бесплатны. Конечно, PoetAI может украсть их, но если данные продаются по разумной цене, зачем прилагать усилия для их кражи?
Та же логика применима ко многим товарам, которые сейчас доставляются онлайн, например, к музыке. Кража музыки стала гораздо менее распространенной, поскольку вы можете приобрести неограниченный стримминговый пакет у Spotify за несколько долларов в месяц. Поэтому я думаю, что можно с уверенностью предположить, что PoetAI будет покупать данные для своего обучения, а для этого ему потребуется накопить немного биткойнов.
PoetAI планирует в будущем взимать плату за свои услуги, поэтому для начала деятельности собирает средства через продажу токенов, которые дают держателю право на будущую прибыль AI. Как экономический субъект, PoetAI существует в виде публичного адреса в сети Ethereum. Назовем этот адрес PoetAI DAO и это DAO выпустит токен под названием POET.
Чтобы стимулировать инвесторов вкладывать биткоин-капитал, PoetAI выпустит токены POET со следующими атрибутами:
- У токенов будет ограниченное предложение: 80% токенов остаются у PoetAI, а 20% выделяются для продажи первоначальным инвесторам.
- 1 токен POET равен одному голосу при принятии решений.
- 75%прибыли будет выплачено держателям POET, а оставшиеся 25% будут реинвестированы.
- Чтобы изменить любое из этих условий, необходимо согласие 95% держателей POET.
Если бы AI использовал традиционную структуру компании, PoetAI пришлось бы нанять юриста-человека, который зарегистрировал бы DAO в конкретной юрисдикции (при условии, что это вообще возможно). Затем необходимо создать документы с прописанными условиями инвестирования и подать их в юридическую фирму и/или суд. А если PoetAI когда-либо нарушит эти условия, инвесторам придется нанять собственного адвоката и подать в суд на PoetAI в той юрисдикции, где он зарегистрирован.
Это чрезвычайно громоздкий, дорогой и неэффективный процесс. К тому же, он столкнется с изложенной выше проблемой: как суд может заставить PoetAI подчиниться, если будет установлено нарушение условий инвестирования? Очевидно, что суд и его вооруженные агенты физически не могут заставить AI соблюдать закон.
Другая проблема состоит в том, что инвесторы должны доказать нарушение условий. Например, вы постфактум узнаете, что было выпущено больше токенов и/или PoetAI фальсифицировал свои отчеты. Если вы не можете доказать нарушения в соответствии с законами конкретной юрисдикции, то вам чертовски не повезло. Поэтому, как инвестор, я бы никогда не стал инвестировать в компанию, состоящую из AI, которая использует что-либо, кроме смарт-контрактов, для формализации своих деловых отношений. Просто потому, что у меня не было бы возможности гарантировать, что условия сделок будут соблюдены.
Так вот, вместо того, чтобы выбирать юрисдикцию, PoetAI выберет публичный блокчейн, на котором он хочет развернуть свою DAO. В настоящее время виртуальная машина Ethereum является самым надежным децентрализованным компьютером на планете.
Я немного ETH максималист, когда дело доходит до реальной полезности на Layer-1. Конечно, инвесторы могут зарабатывать, торгуя очередным клоном Ethereum, но ни один из них никогда не превзойдет Ethereum с точки зрения принятия и полезности. Сэм Бэнкман-Фрид может позвонить мне по своему Solana-фону, если он не согласен.
Как PoetAI развернет DAO и токен в сети Ethereum
Сама PoetAI DAO представлена публичным адресом Ethereum. Используя этот публичный адрес, DAO может оплачивать услуги и получать доход публично и прозрачно. Это значит, что любой человек может промониторить блокчейн и рассчитать прибыль и убыток PoetAI DAO. PoetAI не может подделать свои транзакции, а это значит, что инвесторы могут быть уверены, что получают верную часть прибыли. Доверяйте математике, а не людям.
Затем DAO развернет контракт, представляющий токен POET. Все условия инвестирования, описанные выше, могут быть представлены через смарт-контракт. Условия контракта будут доступны для просмотра в любое время любому пользователю. Но главное преимущество в том, что нельзя нарушить прописанный в контракте механизм голосования, который ограничивает способность DAO вносить изменения в условия без согласия инвесторов.
Холдеры токенов POET всегда будут знать, что правила точны, и они не могут быть изменены без их согласия. Механизмом принуждения является сама сеть и для обеспечения соблюдения условий не требуется третья сторона. Проще говоря, компьютерный код используется для контроля компьютерного кода. Это позволит инвесторам комфортно предоставлять капитал AI DAO.
Путешествие во времени
Долг — это финансовое путешествие во времени. Я заимствую из будущего, чтобы создать обстоятельства, которые заставляют это будущее происходить. Я плачу за эту привилегию установленный процент. Чем больше путешествий во времени происходит, тем выше экономическая активность сегодня. Следовательно, чем эффективнее будут долговые рынки для AI DAO, тем быстрее и масштабнее будет расти их экономическое присутствие.
Глубина и размер долгового рынка зависят исключительно от возможности принудительного исполнения контрактов. Должник обещает вернуть инвесторам долг и проценты в будущем. Если должник нарушает этот договор, его активы или полномочия передаются инвесторам в качестве компенсации.
Компании полагаются на суды, а те, в свою очередь на насилие, чтобы обеспечить соблюдение договоров. Это работает поскольку компании состоят из людей, которые не хотят быть избитыми. Но, как я указал выше, это не будет работать с AI.
Благодаря публичным блокчейнам мы можем непрерывно отслеживать AI DAO, чтобы убедиться, что они соблюдают долговые соглашения, и использовать смарт-контракты для автоматической передачи цифровых активов и/или права собственности в случае неуплаты.
Давайте представим, что PoetAI DAO хочет расшириться до производства романов. Теперь он должен изучить каждый когда-либо написанный роман, а за это надо платить. Он хочет занять немного биткойнов у инвесторов для финансирования расширения, для чего выпускает долговые обязательства на следующих условиях:
- Процентные платежи по долгу будут выплачены приоритетно перед другими расходами.
- DAO предоставит часть своих токенов POET для компенсации инвесторам в случае нарушения долгового соглашения:
- DAO будет поддерживать определенный коэффициент покрытия процентов. Несоблюдение этого коэффициента приведет к выплате токенов POET из казны DAO инвесторам.
- DAO будет рассчитываться токенами POET, если не сможет осуществить выплату процентов или основного долга.
- В случае банкротства PoetAI DAO держатели долга будут иметь право на доход от продажи всех данных DAO.
- Держатели долговых обязательств получат торгуемый токен P_BOND, который представляет их вложения.
Первое, что делает любой серьезный долговой инвестор, — анализирует способность должника погасить долг. Этот анализ требует точной и честной бухгалтерской отчетности. В традиционной компании аудиторы периодически проверяют счета, чтобы убедиться в их точности, но аудит доказывает только то, что счета были точными на определенную дату.
Большинство публично торгуемых компаний выпускают ежеквартальные финансовые отчеты, подписанные аудитором, который подтверждает, что указанные цифры верны. Тем не менее компании часто подтасовывают данные, чтобы получить положительные результаты по состоянию на конкретную дату.
Отличным примером являются регулируемые банки — регуляторы требуют ежеквартальных аудитов, но банки «приукрашивают» свое состояние, чтобы выглядеть красиво и убедительно для аудиторов в конкретные требуемые даты. Все знают, что банки лгут, но, поскольку они технически следуют правилам, мы все просто пожимаем плечами и ждем, пока следующий банк обанкротится.
Поскольку DAO во время своих операций перемещает активы через публичный блокчейн, аудиторам не нужно подтверждать правильность цифр. Любой, у кого есть подключение к интернету, может найти публичный адрес DAO и самостоятельно проверить данные о финансовых операциях. Бизнес-здоровье DAO доступно всем, что позволяет инвесторам уверенно одалживать средства DAO, соответствующим установленным критериям.
Предыдущий успех (или провал) PoetAI DAO в монетизации оригинальной поэзии легко проверить и если инвестор считает, что PoetAI может повторить этот успех с аналогичной прибылью, то он одалживает PoetAI несколько биткоинов для финансирования экспансии в романы.
Далее, инвесторы должны защитить свои интересы с помощью долговых соглашений.
В мире компаний инвесторы полагаются на аудиторов, чтобы проверить, нарушила ли компания соглашение. Но опять же, инвесторы узнают о нарушении постфактум и то при условии, что аудитору не лгали. Только после этого они смогут обратиться в суд, заплатить больше денег юристам и получить то, что им причитается.
Если PoetAI DAO нарушит какое-либо из долговых обязательств, записанных в смартконтракте P_BOND, токены POET будут автоматически отправлены инвесторам в качестве компенсации. PoetAI не может лгать, чтобы утаить токены POET от инвесторов — вместо этого соблюдение долгового контракта обеспечит сам блокчейн.
Опять же, тот факт, что инвесторы могут быть на 100% уверены точности данных любой DAO, даст им комфортные условия для инвестирования. Единственное требование заключается в том, чтобы DAO полностью вела дела на публичном блокчейне. Гибридные модели не будут работать и наверняка приведут к потерям.
Мы уже знакомы с рядом компаний, которые делали вид, что ведут криптобизнес и заключают долговые соглашения в криптовалюте. Пока они привлекают деньги, то рассказывают о крипто-этике и используют формулировки «код — это закон», но затем неизменно объявляют дефолт из-за фундаментального несоответствия компании и блокчейн-модели бизнеса и возвращаются неэффективной человеческой правовой системе с криками: «Поймай меня, если сможешь (на Бали или в Дубае)». Хороший пример — Су Чжу и Кайл Дэвис из Three Arrows Capital.
Рынки капитала DAO
Поскольку компании очень сильны, государство ограничивает их способность привлекать капитал. Не каждый может привлечь капитал, и не каждый может инвестировать в акции. Чтобы получить право собирать деньги, компании должны платить различным членам картеля доверия. Во многих странах для выпуска акций требуется:
- Многолетняя финансовая отчетность, проверенная аудиторами (шелест купюр).
- Инвестиционные условия, написанные и проверенные инвестиционным банком (шелест купюр).
- Юридическая фирма, предоставляющая представителей и гарантии того, что компания работает на законных основаниях (шелест купюр).
Вот почему вывод компании на биржу стоит так дорого и занимает так много времени. Конечно, в эпоху, предшествовавшую Богу нашему Сатоши и его архангелу Виталику, это было лучшее, что мы могли сделать. Но теперь, благодаря смартконтрактам, этих TradFi пиявок можно отправить обратно в болото.
Текущая ситуация не слишком меня огорчает, потому что без государства и его насильственных правоприменительных тенденций не было бы того, что называется компанией. Бесполезно жаловаться и стонать о различных правилах и положениях по сбору средств и о том, что они приносят пользу только определенному небольшому сегменту общества, лояльному государству. Должно же государство каким-то образом взимать налоги и следить за тем, чтобы немногие избранные обогащались.
Рынки капитала DAO станут первыми по-настоящему глобальными рынками, с которыми может взаимодействовать любой, у кого есть подключение к интернету, будь то кремниевая или углеродная форма жизни.
DAO — это экономические единицы AI, и для рынков криптовалютного капитала потребуются хорошо функционирующие публичные блокчейны, а не здание суда. AI, которые создают DAO, не могут быть принуждены государством, и поэтому биржи, которые торгуют всеми видами токенов DAO, скорее всего, станут естественными монополиями.
Копнем немного глубже, чтобы убедиться в этом
Почему не существует единого глобального фондового рынка для компаний?
Разные государства имеют разные способы создания монополистических или олигополистических структур обмена. Во многих странах фондовая биржа принадлежит непосредственно государству, и торговля акциями на любой другой платформе является незаконной. Поскольку компании должны получить одобрение регулирующих органов для продажи акций населению, государственная монополия на биржу легко соблюдается.
Другие государства позволили свободным рынкам выбрать нескольких победителей в биржевом пространстве, а затем приняли правила, которые сделали практически невозможным для кого-либо бросить вызов этим победителям. На «сетевом» уровне невозможно держать или передавать акции без лицензированного государством посредника.
Нет никакого способа избежать государства, если вы хотите торговать экономическим интересом в компании. Многие инвесторы на собственном горьком опыте узнали, как работает эта система во время фиаско GameStop в начале 2021 года.
Если государство обеспечивает легитимацию компании, то оно будет использовать эту власть, чтобы помешать своим субъектам инвестировать в иностранные компании — когда вы управляете огороженным садом, вы не впускаете в него чужаков. Именно поэтому в каждой стране существуют определенные правила о том, где и у кого ее субъекты могут приобретать акции.
Это создало фрагментированный глобальный ландшафт, в котором существует множество различных бирж, которые служат одной и той же цели в своих странах — торговле фикцией, которую мы называем акциями.
Вышеизложенное неестественно, поскольку ликвидность порождает ликвидность. Чем ликвиднее биржа, тем больше акций может выпустить компания и тем ниже будет цена для покупателей. Операции на менее ликвидных биржах, не дают никаких преимуществ, если только вы не обязаны это делать по закону. Таким образом, без искусственных государственных ограничений на выпуск и торговлю акциями сформировался бы один глобальный фондовый рынок.
The DEX
DEX — это механизм сопоставления, состоящий из серии смарт-контрактов, выполняемых на общедоступном блокчейне. Проще говоря, это просто открытый компьютерный код, который будет сохраняться до тех пор, пока существует публичный блокчейн. Именно поэтому DEX идеально подходит для торговли любым типом акций, долговых обязательств, услуг, паев и другими токенами, выпущенными DAO на базе искусственного интеллекта.
Давайте подробнее рассмотрим, как токены POET могут торговаться на гипотетической глобальной DEX для токенов DAO. Мы назовем ее DEX Enron и предположим, что она придерживается принципов честной торговли.
Токены управления, выпущенные Enron DEX, называются LAY. Держатели токенов LAY получают скидку на торговые комиссии и могут участвовать в управлении правилами обмена. Холдеры LAY стремятся к тому, чтобы Enron DEX размещал только самые высококачественные токены распределения доходов DAO, поэтому устанавливают, что для листинга токен должен иметь доход не менее 10 биткойнов в месяц.
Enron DEX связана с Anderson Finance (через своих первоначальных разработчиков). Anderson Finance — это промежуточный софт, который позволяет любому ввести адрес Ethereum DAO и просмотреть важные данные, такие как балансы, отчеты о прибылях и убытках, а также передвижения денежных средств. Клиенты должны платить за использование этого сервиса в нативном токене проекта, который мы назовем FRAUD. Таким образом, Anderson Finance создает экономику замкнутого цикла и ценность.
PoetAI покупает несколько токенов FRAUD, платит Anderson Finance и выпускает финансовый отчет, который предоставляется Enron DEX. Каждый месяц PoetAI должен предоставлять Enron DEX отчет от Anderson Finance, чтобы гарантировать, что у него не менее 10 биткойнов ежемесячного дохода.
Enron DEX использует механизм постоянного сопоставления продуктов, то есть автоматизированный маркет-мейкер, похожий на Uniswap. Пока PoetAI котируется на бирже, поставщики ликвидности могут формировать пулы POET в паре с другими криптовалютами. Наиболее распространенными парами являются POET c BTC, ETH и фиатными стейблкоинами. И теперь любое существо, имеющее подключение к Интернету, может торговать токенами POET.
Enron DEX, Anderson Finance и PoetAI DAO автономно взаимодействуют в публичном блокчейне без какого-либо вмешательства человека. Единственными издержками этой бесшовной технологической интеграции являются комиссии за газ Ethereum, которые составляют не более нескольких долларов в ETH за транзакцию.
Держатели токенов управления каждого проекта устанавливают правила, по которым работают эти DAO и это просто работает. Enron DEX привлекает больше токенов и больший объем торгов, если держатели токенов управления принимают политику, способствующую здоровому и устойчивому рынку.
При этом нет никаких препятствий для выхода конкурентных DEX с другой политикой, которые могут попытаться отнять ликвидность у Enron DEX. Но, тем не менее, стоит быть первым — первая волна DEX с большей вероятностью добьется успеха в долгосрочной перспективе и захватит подавляющее большинство объема торгов.
Скорее всего, будут созданы аналогичные DEX, ориентированные на разные типы токенов. Держатели токенов управления этих бирж будут создавать политику, которая благоприятствует определенным разновидностям токенов DAO. Вероятно, все эти DEX будут требовать разные формы отчетности или статистики от промежуточного программного обеспечения, как Anderson Finance.
А теперь представьте, как бы это работало, если бы использовались традиционные фондовые биржи и аудиторские фирмы: каждый шаг потребовал бы, чтобы люди рассылали PDF-файлы и электронные таблицы по электронной почте, совершали ошибки, возможно, совершали или подвергались мошенничеству, тратили ненужное время, работали с только понедельника по пятницу с 09:00 до 17:00 и взимали почасовую оплату. К черту это дерьмо — нам нужен DeFi!
Следите за мыслью
И так, вы верите:
- Что экономика, основанная на искусственном интеллекте, будет исчисляться триллионами долларов в течение десятилетия?
- Что традиционная структура компании «ООО» принципиально не подходит для AI, выступающих в качестве экономических субъектов?
- Что AI предпочтут создавать DAO, используя публичные блокчейны для выполнения смарт-контрактов, а это в свою очередь позволит DAO предоставлять услуги за определенную плату?
- Что DEX, также работающие на публичных блокчейнах позволят DAO аккумулировать средства путем выпуска торгуемых токенов?
Если я убедил вас в этих утверждениях в своих последних двух эссе, то теперь можно перейти к той части в которой я пытаюсь на этом заработать. Как?
Ethereum Jig Jig Boom!
Другие эссе Артура Хейса
