Юристы разобрали запрос Минюста США с трехлетним сроком для CZ и обсудили грядущий приговор
- Министерство юстиции США запросило для экс-главы Binance 36 месяцев тюрьмы.
- Юристы объяснили, почему сторона обвинения потребовала вынести такое наказание.
- Окончательный приговор Чанпэну Чжао суд вынесет 30 апреля.
24 апреля 2024 года стало известно, что Минюст США запросил для экс-главы криптовалютной биржи Binance Чанпэна Чжао (CZ) 36 месяцев тюремного заключения. Юристы прокомментировали требование стороны обвинения и разъяснили, каковы шансы у властей добиться желаемого приговора, пишет CoinDesk.
В ноябре 2023 года CZ признал себя виновным в отмывании денег и нарушении закона «О банковской тайне» и заключил сделку с правительством США. Представители криптокомьюнити и СМИ считали, что по соглашению сторон максимальный тюремный срок, который угрожает предпринимателю, составляет 18 месяцев. Однако Минюст затребовал более строгое наказание — три года заключения.
Сделка для CZ
Юристы отмечают, что сторона обвинения не нарушала условий сделки. В документе есть пункт, согласно которому CZ не может обжаловать приговор продолжительностью менее 18 месяцев. Однако он никак не ограничивает право Минюста запросить наказание, которое превышает этот срок.
Партнер юридической фирмы Kudman Trachten Aloe Posner LLP Тама Кудман считает, что таким образом власти пытаются послать сигнал всем игрокам крипторынка. Запросив 36 месяцев тюрьмы для Чжао, Минюст демонстрирует жесткую позицию относительно любого, кто нарушил AML-положения и законы США, заявила она.
«Правительство хочет быть уверенным в том, что эти рекомендации не дадут никому возможности свободно нарушать инициативы правительства по борьбе с отмыванием денег», — подчеркнула Кудман.
Юрист также отметила, что сам факт запроса — это лишь публичная часть дела. Стороны могут вести переговоры и обсуждать окончательные сроки. При этом на стартовых позициях каждая из них будет ориентироваться на максимальное и минимальное наказание соответственно, указала Кудман.
Стоит отметить, что поскольку Минюст запросил более строгое наказание для CZ, то и защита имеет право обжаловать потенциальный приговор. Юристы предпринимателя могут потребовать значительно сократить срок заключения, заявила партнер фирмы.
Вопрос компромисса
Другой адвокат, отказавшийся публично комментировать ситуацию, сказал изданию, что прокуроры часто отходят от первоначальных требований. В качестве примера он привел ситуацию экс-CEO FTX Сэма Бэнкмана-Фрида, по делу которого максимальный срок составлял 110 лет. В последствии обвинение запросило 40 лет тюрьмы. Судья приговорил предпринимателя к 25 годам заключения.
Artem GalunovПо его мнению, рассмотрение дела CZ может пройти по сценарию, схожему с кейсом бывшего генерального директора BitMEX Артура Хейса. Как и Чанпэна Чжао, его обвинили в нарушении закона «О банковской тайне» и он признал вину. В итоге предприниматель получил два года условно с шестью месяцами домашнего заключения.
Хотя в деле CZ фигурирует значительно больший объем средств, а также имеется широкий общественный резонанс, Binance и предприниматель выплатили компенсацию и сотрудничают с властями, подчеркнул юрист. Это значительно повышает шансы на компромиссное решение по итогу судебного разбирательства, считает он.
Шансы по апелляции
Юристы пришли к выводу, что хотя защита CZ и может обжаловать приговор в случае превышения срока в 18 месяцев, шансы на победу невелики. По их мнению, решения окружных судов США редко отменяют.
«Стороны хотели иметь возможность рекомендовать то, что они считают верным. У всяких переговоров по каждому делу есть свои нюансы и проблемы», — сказала Кудман.
По ее мнению, Минюст действовал недобросовестно, запросив три года тюрьмы, если о такой возможности его представители не предупреждали CZ в процессе заключения сделки. Однако они могут аргументировать свою позицию тяжестью проступка и масштабом нарушений закона, считает она.
Другой юрист допускает, что некоторое снисхождение суда предприниматель может заслужить благодаря признанию вины. В дополнение к этому CZ соблюдал все требования, касающиеся освобождения под залог, подчеркнул адвокат.
«Разница между тем, кто пытается скрыться от правосудия, и тем, кто пришел и признал свою вину, — день и ночь», — заявил он.
Юрист также напомнил, что Сэм Бэнкман-Фрид до последнего отказывался сознаться в содеянном и судья, оглашая приговор, сделал на этом особый акцент.
Окончательное решение по делу Чанпэна Чжао огласят 30 апреля 2024 года.
Напомним, мы писали, что CZ извинился за свои «неправильные решения».
