Илон Маск, Марк Кьюбан и другие выступили против SEC в деле Джаркеси
- В конце ноября Верховный суд рассмотрит апелляцию Минюста США по делу SEC против Джорджа Джаркеси-младшего.
- Последний обвинил комиссию в нарушении его конституционных прав, отказав в возможности привлечь присяжных.
- В Минюсте считают, что решение в пользу Джаркеси-младшего подорвет полномочия исполнительной власти.
- Маск, Кьюбан, Голдштейн и другие выступили в его поддержку.
- По их мнению, SEC превышает свои полномочия.
Группа американских предпринимателей, включая Илона Маска, Филиппа Голдштейна и Марка Кюбана, подала заявление amicus curiae в деле Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) против Джорджа Джаркеси-младшего.
Подоплека дела
Согласно судебным материалам, Джаркеси-младший создал два хедж-фонда на общую сумму в $24 млн в 2007 и 2009 годах. Он вкладывал средства преимущественно в малый бизнес. Инвестиционным консультантом выступила компания Patriot28.
Позднее SEC обвинила Джаркеси-младшего и упомянутую выше фирму в обмане инвесторов. В 2013 году регулятор, поручив рассмотрение своему судье на основе закона Додда-Франка, обязал предпринимателя выплатить штраф.
Джаркеси-младший подал протест с требованием пересмотреть дело. Он заявил, что действия SEC нарушили Седьмую поправку (право на суд присяжных).
В 2020 году, после нескольких разбирательств, комиссия оставила приговор в силе. Позднее в ведомстве признали тот факт, что имели «неправомерный доступ» к материалам десятка дел, включая кейс Джаркеси-младшего.
На каком этапе процесс находится сейчас?
В мае 2022 года, с учетом новых подробностей в деле, Апелляционный суд Пятого округа США вынес решение в пользу Джаркеси-младшего. Он восстановил его право на Седьмую поправку.
Минюст США подал апелляцию на это решение. Верховный суд, как ожидается, рассмотрит ее в ноябре 2023 года. Позиция властей такова, что приговор по делу Джаркеси-младшего может создать прецедент, который лишит исполнительные органы правомочности в административном поле.
Заявление Маска, Кьюбана и прочих
В их обращении к Верховному суду указано следующее:
«Настойчивое требование SEC административного судопроизводства в тех случаях, когда федеральные присяжные легкодоступны, противоречит миссии регулятора и наносит вред тем самым инвесторам и рынкам, которые комиссия должна защищать».
По мнению авторов, текущий механизм рассмотрения административных дел дает SEC «неоправданное преимущество» перед ответчиками.
Примечательно, ранее мы сообщали о том, что комиссия ведет расследование против Илона Маска. Его обвиняют в использовании инсайдерской информации и махинациях.
