У Верховній Раді розкритикували роботу НКБФР над законопроєктом про віртуальні активи
- Голова Комітету ВРУ з фінансових питань Данило Гетманцев прокоментував роботу НКЦПФР.
- Він розкритикував її за повільність та інституційну нездатність.
- На думку Гетманцева, це ставить під сумнів сам факт ухвалення законопроєкту про віртуальні активи.
Голова Комітету Верховної Ради України (ВРУ) з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев вважає діяльність Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (НКЦПФР) неефективною. Про це він заявив під час інтерв’ю для Interfax.
На запитання про повноту повноважень цього органу парламентарій відповів так:
«У нас, на жаль, дуже багато питань до НКЦПФР. Це стосується […] і інституційної спроможності цього органу в цілому. На жаль, поточному складу комісії не вдалося забезпечити і стабільне функціонування фондового ринку, і роботу НКЦПФР на належному рівні».
Гетманцев бачить у цій проблемі дві основні складові — кадрове питання та інститут фондового ринку.
У НКЦПФР, своєю чергою, неефективність роботи відомства пояснюють низькими зарплатами, підкреслили у виданні. Цю тезу Гетманцев прокоментував так:
«Чому ми повинні платити втричі або вчетверо більше людям, які нездатні протягом двох років розробити законопроєкт щодо легалізації криптовалют?»
Регулювання криптоактивів в Україні
На запитання про віртуальні активи та формування моделі оподаткування доходу від них Гетманцев відповів наступне:
«Це питання пов’язане з НКЦПФР. Ми очікуємо законопроєкт від Кабміну, який і розробляється комісією за згодою КМУ і Нацбанку. На жаль, робота щодо нього йде дуже мляво, повільно, і це також питання про інституційну спроможність».
Голова комітету підкреслив, що в цьому питанні величезне значення має позиція виконавчої влади. Однак чекати на відповідний білль два роки — це занадто довго, зазначив він.
При цьому НКЦПФР, зі слів Гетманцева, продовжує домовлятися. У регуляторів досі немає єдиної думки щодо формату законопроєкту, підкреслив він. Тому голова комітету не впевнений, що білль взагалі коли-небудь буде готовий.
Комісія заявляє, що робота над ініціативою триває, і документ потрібно узгодити з позицією ЄС. Однак Гетманцев вважає за необхідне створити перед цим «хоч якусь» дієву модель:
«Я не знаю, чи потрібно нам сьогодні підлаштовуватися під якісь законопроєкти Європарламенту. Дай нам Бог привести у відповідність до того, що у них є зараз. Зробімо дієву модель на базовому рівні, і вже від неї буде відштовхуватися».
З ним згодні й в Мінцифрі України. Нагадаємо, раніше в розмові з Incrypted заступник міністра цифрової трансформації з питань розвитку IT Олександр Борняков озвучив ризики від впровадження нормативної бази MiCA.
НКЦПФР представила законопроєкт «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів, що регулюють обіг віртуальних активів» у червні 2023 року.
Ми детально розбирали його разом із фахівцями юридичної компанії Juscutum:
У серпні 2023 року ВРУ ухвалила законопроєкти про цифрові послуги та цифрові речі. На цю тему у Incrypted також є окремий матеріал:
