У ЄС порекомендували іншим країнам посилити регулювання крипторинку
- EPRS опублікувала звіт про нормативний клімат у розрізі регулювання крипторинку.
- В агентстві дійшли висновку, що навіть після інтеграції MiCA фінансова стабільність ЄС перебуває під загрозою.
- Для мінімізації ризиків необхідно посилити регулювання крипторинку і в інших країнах.
Фінансова стабільність ЄС, як і раніше, під загрозою, оскільки вона залежна від регулювання ринку криптоактивів в інших країнах. Про це у своєму звіті повідомляє Європейська парламентська дослідницька служба (EPRS).
В організації виділили такі потенційні ризики:
- несприятливі наслідки для фінансової автономії;
- зниження ринкової привабливості;
- масове впровадження нерегульованих стейблкоїнів.
Водночас, згідно зі звітом, зазначені ризики зберігаються з огляду на відсутність достатнього нагляду за крипторинком в інших юрисдикціях, зокрема, у Великій Британії та США:
В агентстві вважають, що загроза залишається значною з огляду на поетапне впровадження зводу правил MiCA. Докладніше про нього в окремому матеріалі:
У США, згідно зі звітом EPRS, нормативна база занадто фрагментована. У випадку з Великою Британією є значні розбіжності у визначенні криптоактивів, підкреслили в службі.
У зв’язку з цим EPRS виступає за посилення міжнародного регулювання. Зазначимо, що подібна теза звучить не вперше.
У квітні 2023 року комісар із фінансових послуг Мейрід МакГіннесс закликала до глобального впровадження MiCA. За її словами, ефект від краху компаній FTX і Terraform Labs був би меншим за умови наявності чітких стандартів у галузі.
Раніше ми повідомляли про те, що Польща стала лідером серед країн-учасниць ЄС за кількістю зареєстрованих криптокомпаній. Однак після того, як MiCA набуде чинності, цю позицію може посісти Франція.
