Бенкман-Фрід і Конгрес: чому це важливо і як падіння екс-CEO FTX “ставить хрест” на крипто-лобі в США
- Імперія Бенкмана-Фріда руйнується, і разом з нею в прірву летять плани екс-CEO FTX у Вашингтоні
- Друзі SBF у Конгресі публічно дистанціюються від нього
- І це може безпосередньо вплинути на формування нормативної бази у сфері криптовалют у США
Раніше ми писали про те, що Сем Бенкман-Фрід став другим за величиною «донором» Демократичної партії США. Тільки офіційно екс-глава FTX виділив на передвиборчу кампанію «лівих» $39,2 млн. Але тепер у нього не залишилося друзів у Вашингтоні, і це може мати серйозний вплив на формування нормативного поля у сфері цифрових активів.
Наприкінці жовтня ми написали про те, що деякі члени Конгресу обурені відтоком кадрів. Колишні держслужбовці масово перейшли в криптовалютний сегмент, причому на досить високі посади.
Додайте сюди обіцянку SBF виділити мільярд «крипто-дружнім» політикам, його зв’язки з демократами, а також лобіювання законів, і отримаєте майже повне уявлення про стратегію Бенкмана-Фріда на політичній арені США.
«Він (Бенкман-Фрід) з’явився з нізвідки. Але при цьому він дуже швидко став активним прихильником деяких політиків і впливових людей. Його компанія була добре організованою та ефективною» – цитує коментар Бредлі Бішока з 21st Century Democratic Super Action Committee видання FT.
Магія дзеркал, диму і вогню
Але на практиці сам Бенкман-Фрід виявився скоріше людиною слова, ніж справи. Портал Politico, посилаючись на одного з членів партії демократів, зазначив, що SBF порівнювали з Гудвіном, Великим і Жахливим.
Це персонаж із книги «Чарівник країни Оз», який видавав себе за могутнього чарівника, але виявився лише фокусником. Точно так само і SBF, який з готовністю роздавав обіцянки, на ділі далеко не завжди їх виконував.
«Є люди, які відчувають себе обпаленими від тієї пожежі, що влаштував Фрід. Це серйозний удар по галузі, тим паче зараз, коли вона тільки почала вставати на ноги» – зазначає джерело видання.
Коли хтось іде на дно, від нього краще триматися подалі
Такого принципу дотримуються в політичних колах. І вже зараз очевидно, що SBF не просто втратив підтримку впливових людей, його цураються, немов чумного. У вересні Бенкман-Фрід публічно відмовився від обіцянки виділити $1 млрд демократам. Ба більше, він назвав свої слова дурістю, зазначивши, що навіть такі гроші навряд чи матимуть на результат виборів серйозний вплив.
Тепер зрозуміло, що колишній CEO FTX уже тоді побоювався можливої кризи. Але своїми словами він підірвав довіру прихильників. Подальший потім крах біржі, а також розслідування регуляторів і Мін’юсту тільки збільшили прірву між SBF і його «друзями» у Вашингтоні.
На що жертвував гроші Фрід?
Детальний виклад того, куди надходили кошти від SBF і пов’язаних із ним компаній, ви можете подивитися на діаграмі:
Видно, що більша частина надходжень, спрямованих безпосередньо від Бенкмана-Фріда, була у фонд «Protect Our Future Pac». Ця програма лобіює ідеї щодо посилення норм контролю і стримування Covid-19.
Це, як і частина інших вливань у проєкти активістів ЛГБТК+ і борців за права жінок, звичайна ширма. На думку експертів, таким чином екс-CEO FTX приховав свої справжні мотиви, а саме – лобіювання криптовалютних ініціатив.
Це видно на практиці. Так, наприклад, Бенкман-Фрід витратив $11 млн на підтримку Керріка Флінна в Орегоні. Це колишній епідеміолог, який навіть не пройшов у Конгрес. Навряд чи у SBF були настільки погані консультанти, вірно?
А ось його вливання в програми членів крипто-лобі виявилися куди більш ефективними. І це, знову ж таки, видно на ділі. Так, наприклад, ті сенатори, які своєю перемогою зобов’язані Фріду, заявили, що продовжать роботу над скандальним законопроектом Digital Commodities Consumer Protection Act.
Ще один приклад. SBF і FTX.US виділили $3,5 млн GMI Pac. З нього гроші надійшли до фонду Web3 Forward Pac. Він фінансує програми демократів, зокрема сенаторів Джона Феттермана від Пенсільванії і Рона Вайдена від Орегона. При цьому останній очолює впливовий фінансовий комітет у Сенаті.
Але підхід Бенкмана-Фріда не був системним. Як ми вже згадували раніше, він дотримувався централізованого підходу до управління компанією і фінансами. Через це його стратегія у Вашингтоні застопорилася. А може йому просто не вистачило часу.
Як це вплине на нормативне регулювання криптовалют у США та світі?
Ви можете почитати про те, як відреагували на крах FTX у різних країнах, в окремому матеріалі. Зазначимо, що більшість політологів дотримуються думки, що провал Фріда посилить контроль за криптовалютною сферою.
Подібний сценарій на ринку вже був, коли знецінився UST. Тоді стейблкоїни та їхні емітенти потрапили «на олівець» у різних країнах. При цьому в Південній Кореї, де розташована штаб-квартира Terra, почалося формене «полювання на відьом».
Уже зараз очевидно, що тиск на крипто-фірми й ринок загалом зросте. Знову зазвучали заклики про повну заборону або, принаймні, вкрай жорсткий контроль за галуззю. Бенкман-Фрід надав «ведмежу послугу» всім учасникам ринку, оговтатися від ефекту якої вийде дуже нескоро.
