Потеряли шанс стать первыми: представители властей о легализации крипторынка в Украине
- 3 ноября в Киеве проходит Incrypted Kyiv Meetup #2.
- В рамках события состоялась панельная дискуссия с участием представителей Минцифры и НКЦБФР Украины.
- Участники обсудили вопросы легализации криптоактивов в стране и перспективы дальнейшего развития индустрии.
3 ноября 2023 года в Киеве проходит Incrypted Kyiv Meetup #2. Одним из главных элементов события является панельная дискуссия при участии представителей властей.
Среди них — член Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР) Максим Либанов, заместитель министра цифровой трансформации Украины Александр Борняков и руководитель практики Technology & Investment в Juscutum Петр Билык.
Украина упустила возможность стать одной из первых стран, которая могла бы предложить криптобизнесу понятные «правила игры», из-за долгой работы над разработкой, а затем — обновлением законодательства относительно индустрии цифровых валют, считает Борняков.
Он указал, что сейчас, когда в Украине до сих пор не вступил в силу закон «О виртуальных активах», в мире уже появилось множество юрисдикций с регулированием крипторынка.
Максим Либанов из Нацкомиссии согласился, что законодатели «упустили уже фактически два года времени», однако отметил, что за этот период для украинской индустрии изменились условия — в частности, был принят закон о цифровых вещах, а Украина получила статус кандидата в ЕС.
Отметим, необходимость полной синхронизации с MiCA давно является предметом дискуссий между Минцифрой и НКЦБФР. В министерстве считают, что положения европейского регулирования следует имплементировать постепенно, запустив рынок криптовалют, тогда как в Комиссии указывают на необходимость согласованности украинского законодательства с нормами ЕС, учитывая статус члена союза.
Либанов отметил, что соглашение об ассоциации с ЕС не обязывает Украину адаптировать законодательство, но при процессе обретения членства в Евросоюзе нормы должны быть синхронизированы.
«Это должен быть консенсус не внутри страны, а ЕС обязан согласиться, что страна-член какой-то промежуток времени будет регулировать некие отношения иначе, чем другие страны в ЕС», — сказал он.
В то же время Борняков отметил, что интеграция непосредственно MiCA в полном объеме не является обязательным требованием для Украины на данном этапе. Различные положения можно внедрять постепенно:
«Мы должны подготовить что-то подобное MiCA с точки зрения классификации, но не видим необходимости устанавливать такие жесткие условия для авторизации, можно облегчить составляющую, связанную с требованиями ответственности и штрафами, немножко поработать над полномочиями регулятора, чрезмерными, на наш взгляд».
Петр Билык добавил, что некоторые клиенты, «которые изначально смотрели на рынок Украины, но не увидели публичной позиции регулятора, выберут более понятную юрисдикцию».
