ChatGPT сфабриковал судебное дело и подставил юриста с 20-летним стажем
- Теперь Фемида не знает, кого привлечь к ответственности
- В подтасовке фактов виновата нейросеть
- Но ее не посадишь за решетку
Американский адвокат Стивен А. Шварц использовал ChatGPT для сбора материалов по одному из своих дел. Не знаем, что заставило юриста с 20-летним стажем прибегнуть к нейросети. Но результаты оказались скандальными.
Итак, Шварц помогал клиенту выиграть компенсацию у авиакомпании Avianca Airlines. Пострадавший получил при полете телесные повреждения — стюардесса ударила мужчину тележкой во время разноса блюд. Дело рассматривал федеральный суд Манхеттена.
Итак, Шварц должен был предоставить убедительные доказательства того, что его клиенту причинили вред. Чтобы не копаться в документах, он попросил сделать это ChatGPT.
Не проверив факты, адвокат подал в суд документ на 10 страниц. Там чат-бот представил несколько схожих инцидентов в самолете и примеры судебных решений. В частности, нейросеть ссылалась на иски Мартинеза против Delta Air Lines, Зикермана против Korean Air Lines и Варгезе против China Southern Airline. Проблема в том, что такие люди не существуют в реальности. И все судебные дела являются выдумкой чат-бота. Теперь Шварцу грозит штраф и лишение прав на адвокатскую деятельность.
На прошлой неделе OpenAI выпустили версию ChatGPT для IOS. А также предложили платную подписку, которая генерирует «меньше фейков».
