Вижимка зі стріму: «Що відбувається з Arbitrum? стрім з @cp0xcrypto»

Текстова витримка

Incrypted: Розкажи за дроп Arbitrum? Чи очікував ти, що роздадуть таку рекордну суму грошей?

Для мене дроп Arbitrum давно очікувався, але я не думав, що він буде саме в цьому періоді ринку. Я був здивований, що вони взагалі не «порізали мультів».

Incrypted: Були статті, що багато адрес пов’язані, але так само багато адрес не банили. Як ти думаєш, чому так?

Мені здається, тут є кілька причин:

• Перша: їм просто було лінь заморочуватися з умовами.
• Друга: можливо, це входило в їхню ідеологію, «ми роздамо якомога більшій кількості людей, щоб якомога більше людей були щасливі». Щоб було якомога більше хайп новин, великі числа, великі числа користувачів, великі числа роздачі. Усі щасливі, усі радіють, Arbitrum наше все.
• Третя: хтось із команди наробив мультиакаунтів, не з верхівки, а нижчого рівня. Ну взагалі я думаю, вони хотіли зробити як Uniswap, щоб люди говорили про цей дроп.

Incrypted: Ти робив мультиакаунти?

Я не мультиачив, просто маю кілька активних акаунтів. Хоча всі думають, що в мене тільки один акаунт. Насправді в мене всіх активних акаунтів 10+. Мені здається, це звичайна річ для людини, яка фултайм займається криптою.

Incrypted: Фаундери запропонували голосування на виділення 7,750,000 токенів на оперативні витрати, але потім заявили, що це всього лише повідомлення. Що скажеш із цього приводу?

Blockworks Research стали першими, хто висловив свої голоси проти. Вони перші, хто звернув увагу на те, що спочатку в документації було написано, що приблизно 4,2 млрд токенів має належати скарбниці Arbitrum DAO. Проте в пропозиції написано, що 3,5 млрд лежить у скарбниці, а 750 млн піде в адміністративний бюджет. І вже це було дивно. Навіщо тоді писати такий розподіл токенів? Вони могли вивести ці кошти на бюджет гаманця і просто не обманювати людей.

Після цього, Blockworks Research показали, що 4,2 млрд уже давно пішли. І 750 млн уже не перебувають на адресі, яку має контролювати DAO. Я думав, що таке неможливо. Потім я заглянув у explorer і почав дивитися, куди пішли гроші. І напевно, в цьому немає нічого сенсаційного, що гроші знаходяться на іншому гаманці. Це все система безпеки. І найчастіше без причини ти не будеш кидати на іншу адресу. Це було явно якесь прийняте рішення і хтось над цим працював. І тут виникає питання, навіщо ви кинули 750 млн на інший гаманець, якщо голосування не пройшло. І там навіть не 750 млн, а 700. Поки я копався в explorer, то хлопці з Blockworks Research написали, що 50 млн із цих 750 пішли на Binance і вінтерм’ют. Спочатку була версія, що це все пішло у вінтерм’ют, тому що гаманець був пов’язаний зі старими адресами, які використовував вінтерм’ют, і потім вони пішли на Binance..

Incrypted: Наскільки я розумію, ситуація вирішилася?

Можу помилятися, але тепер голоси проти почали перевищувати голоси за. І стало відомо, що ратифікація починає не проходити, хайп почав розгортатися. А весь Twitter був забитий тим, що Arbitrum краде гроші. Ось так і закінчилася ситуація, зараз по-суті ми чекаємо рішення від них. Голосування закінчилося, 16 млн за, 100 млн — проти, 14 млн — утрималися.

Incrypted: Який висновок можна зробити з цієї історії? Як важливо робити DAO в крипті?

Я думаю, що багатьом зрозуміло, що DAO — це фейк, воно існує для того, щоб обходити регуляцію. Усі ми бачимо, як активізувалися регулятори й ніхто не хоче опинитися у в’язниці. Усі хочуть отримати гроші й уникнути відповідальності. А DAO допомагає прикриватися з легального боку. Це очевидний факт.

Incrypted: Конкуренція мереж Layer 2? Скільки потрібно L2 загалом, щоб ми змогли зрозуміти, що цього достатньо?

Немає такої цифри. Що більше, то краще. Але вони мають бути пов’язані між собою, щоб люди могли легко переказувати кошти.

Incrypted: Нам зараз потрібно дивитися на zk-rollup?

Ну звісно.

Можете також ознайомитися з повною відеоверсією: