CZ: Регулювання криптовалют з боку правоохоронних органів «дуже погано»
- Чанпен сказав, що найгірше — це відсутність ясності в регулюванні
- Взаємодіяти з регуляторами — важливо
- Більшість регуляторів не мають досвіду роботи в криптоіндустрії
Генеральний директор криптовалютної біржі Binance Чанпен Чжао заявив, що крипторегулювання є найкращим варіантом, а примусове регулювання це дуже, дуже погано.
Під час виступу на гонконзькому Web3-фестивалі він заявив:
«Відсутність ясності в регулюванні — це найгірше. Погане обмежувальне регулювання — це краще. А ось мати неясні норми, а потім переслідувати людей примусовими заходами — це дуже, дуже погано»
CZ додав, що регулятори запозичують дещо з традиційної фінансової індустрії, і намагаються застосувати це щодо криптовалют. Криптовалюти — це інша галузь, і тут є шахраї, яких потрібно позбуватися. Багато регуляторних органів ніколи не працювали в секторі криптовалют. Наприклад, традиційні фінансові регулятори працювали в банках, і краще за цю галузь.
«Тому дуже важливо активно взаємодіяти з регуляторами. Ми не можемо просто сказати: Гей, дивіться, це децентралізовано. Ми ніде не децентралізовані» — заявив CZ.
Ставлення Чжао до регулювання помітно змінилося за два роки. Раніше він говорив, що Binance — це децентралізована компанія без штаб-квартири. Але компанія найняла співробітників з дотримання нормативних вимог і зареєструвала свої організації в декількох регуляційних органах.
CZ також сказав, що регулятори певною мірою допомагають поширенню криптовалют. Оскільки вони закривають банки, закривають доступ до фіатних валют і обмежують користувачів на фінансових ринках. Насправді це ще більше штовхає людей до криптовалют.
Будет интересно
