Мер Маямі стверджує, що все ще отримує зарплату в BTC
- Френсіс Суарес так само активно підтримує криптовалюти
- Політик заявляє, що як і раніше отримує зарплату в BTC
- За рік курс активу впав на більш ніж 70%
- Також Суарес закликав не «душити» галузь, а підтримати її «правильний» розвиток
З листопада минулого року криптовалютний ринок пережив кілька великих потрясінь. Курс біткоїна впав на більш ніж 70%. Багато промоутерів цифрових активів відмовилися від них, але далеко не всі. Серед останніх і мер Маямі Френсіс Суарес.
«Крипто-політик»
Суарес оголосив про те, що отримуватиме зарплату в біткоїнах на початку листопада минулого року. На той момент він був єдиним чиновником такого рівня, який погодився на такий сміливий експеримент
Пізніше до нього приєднався мер Нью-Йорка, який з першої ж «получки» втратив близько 15% її фактичної вартості. Але якщо Ерік Адамс пізніше відмовився від крипти, то Суарес, як і раніше, просуває цей напрямок
Нещодавно він навіть анонсував запуск нової NFT-колекції. І ось тепер мер Маямі заявив, що досі отримує зарплату в BTC. Нагадаємо, у середині листопада 2021 року пік курсу на цей актив становив $64,4 тисячі. На момент написання статті він торгується трохи вище $17 тисяч.
Заборона? Ні, настав час інновацій
У вівторок, 29 листопада, Суарес виступив на саміті MiamiWeb3. Серед іншого, політик дозволив собі сміливу заяву про те, що крах FTX – це стимул до впровадження інновацій у сфері криптовалют
Нагадаємо, президент Байден, зі свого боку, закликав посилити міжнародне крипторегулювання. І прихильників у цього курсу значно більше.
«Web3 і криптовалюти нікуди не подінуться. Іноді нам просто потрібен перепочинок, вірно? Ми повинні пам’ятати про те, що ця технологія відносно нова. Не кожна ітерація обернеться успіхом. Не кожна компанія вистоїть» – підкреслив мер.
Під час свого виступу політик також заявив, що продовжує інвестувати в BTC. З його слів, він тільки цього тижня придбав «трохи» у свій гаманець.
Також очільник Маямі поділився ідеєю про «попереджувальне регулювання». Це дало б змогу захистити інвесторів від потенційних шахрайських схем, а також більшості ризиків, пов’язаних із невизначеністю в нормативному полі, але дозволило б галузі далі розвиватися.
