Ілон Маск заперечує свою причетність до інсайдерської торгівлі DOGE
- Проти мільярдера подали колективний позов
- Сторона обвинувачення стверджує, що Маск «злив» DOGE на $95 млн під час квітневого хайпу
- Сам він через адвоката заперечує будь-який стосунок до зазначеного в матеріалах справи рахунку
Наприкінці травня проти Ілона Маска подали позов, у якому мільярдера звинуватили в інсайдерській торгівлі. Нібито він скористався «рекламним трюком» із заміною логотипу Twitter на зображення DOGE, щоб «підігріти» курс, а потім «зняти вершки».
Минулої середи, 7 червня, сторона обвинувачення подала виправлену версію позову. У ньому фігурує вже інша сума — $95 млн. Нібито це надходження від продажу DOGE на хвилі квітневого попиту (у період з 3 по 6).
Але якщо минулого разу адвокат Маска залишив справу без коментарів, то тепер відреагував на неї. Алекс Спіро надіслав листа стороні обвинувачення, в якому висміяв компетентність свого колеги Евана Спенсера.
Також він заявив таке:
«Ви безпідставно стверджуєте, що такі гаманці “належать” відповідачу. Ви не праві».
Очевидно, Маск себе винним не вважає. Ба більше, він заперечує будь-яке відношення до зазначеного гаманця.
Доказова база позову
На початку квітня з’явилася інформація про те, що Ілон Маск може мати корисливий інтерес у своєму «жарті» з логотипом Twitter. Нібито користувач «DH5ya», з рахунку якого і проводили продаж DOGE, безпосередньо пов’язаний із мільярдером.
В одній з угод фігурує 80085 «монет» DOGE, що читається як «BOOBS». Нагадаємо, такою абревіатурою Маск розраховував «нагородити» новий університет у Техасі.
Також у справі вказуються «твіти» Маска, повідомлення «Привіт, Ілоне» в одній із транзакцій та деякі інші деталі. Усе разом це справді виглядає підозріло.
У певний момент на гаманці зберігалася кількість DOGE на суму до $25 млрд. Навряд чи таке під силу пересічному інвестору, який водночас є «ревним фанатом» мемкоїна.
Очікується, що розгляд у цій справі відбудеться в серпні.
