LBRY програла суд із SEC. Токен платформи визнали цінним папером
- У США завершився розгляд навколо LBRY
- Суд став на бік SEC, визнавши нативний токен майданчика деривативом
- У компанії побоюються, що це рішення загрожує всій галузі
Учора, 7 листопада, завершився судовий розгляд за позовом SEC на адресу LBRY Inc. Підсумок виявився на користь регулятора, а компанії загрожує солідний штраф
«Ми програли. Вибачте нас» – звернення LBRY до передплатників.
У чому тут справа?
SEC (Комісія з цінних паперів і бірж) звинуватила платформу в торгівлі без ліцензії ще в березні минулого року. Тоді ж почався розгляд регулятора з Ripple, про який ми писали нещодавно.
В обох випадках SEC оперувала «Законом про цінні папери» від 1933 року. Але якщо розгляд у справі Ripple триває, що LBRY вже програла. Нативний токен майданчика (LBC) визнали деривативом, і це дійсно загрожує всій галузі.
Як токен може бути цінним папером?
Регулятор вважає, що $11 млн інвестицій, отриманих компанією з 2016 по 2021 рік, було залучено завдяки просуванню LBC. При цьому фірма не проводила IPO і не реєструвалася в Комісії.
Зазначимо, компанія управляє відеоплатформою Odysee. Вона дає змогу користувачам заробляти криптовалюту за перегляд роликів. При цьому LBRY отримує LBC як тіпси й комісійні.
Однак суд вирішив, що токен відповідає визначенню цінного паперу, оскільки майданчик використовував його як забезпечення. Платформа ж продовжує наполягати на тому, що LBC – це цифрова валюта і частина екосистеми LBRY.
Чому це важливо?
SEC націлилася на всі активи, замінчені на базі Ethereum. На думку регулятора, екосистема Ethereum перебуває в юрисдикції США, що робить її сферою, підконтрольною відомству.
Це створює загрозу цензури й тотального контролю. Такі випади становлять небезпеку не тільки для окремих компаній, а й для криптовалютної сфери загалом, оскільки є нічим іншим як спробою «підім’яти» під себе перспективний сегмент.