Команда ZKsync опублікувала роз’яснення щодо спірних моментів аірдропу

14.06.2024
5 хв
2075
2
Команда ZKsync опублікувала роз’яснення щодо спірних моментів аірдропу. Головний колаж новини.
  • У спільноті ZK Nation випустили FAQ щодо аірдропу.
  • Раніше команду проєкту розкритикували через деякі спірні моменти.
  • Зокрема, у спільноті заявили, що адреси з нульовою історією транзакцій нібито мають право на токени.
  • На це та інші питання команда проєкту ZKsync дала офіційну відповідь.

Команда проєкту ZKsync опублікувала FAQ, у якому зібрала відповіді на деякі запитання спільноти щодо аірдропу токенів ZK. Зокрема, розробники пояснили, чому адреси з нульовою історією транзакцій мають право на дроп.

Нагадаємо, у ZKsync оголосили про проведення аірдропу 11 червня 2024 року. Клейм токенів буде відкрито 17 червня. Однак після того, як розробники додали можливість перевірити відповідність критеріям роздачі, у спільноті спалахнуло обурення.

Однією з його причин став той факт, що деякі адреси, які нібито мають право на дроп, виявилися з нульовою історією транзакцій. Тобто, вони ніяк не взаємодіяли з проєктом ZKsync.

Крім того, у спільноті висловили невдоволення сильним розкидом винагород, відсутністю прозорості та неефективними заходами з боротьби із сібілами.

Тоді ж у ZK Nation — спільноті ZKsync — заявили, що проти проєкту підняли хвилю дезінформації.

14 червня в організації опублікували FAQ, у якому прокоментували критику спільноти, а також дали відповіді на деякі озвучені тут запитання.

Їх можна згрупувати за такими тезами:

  • на роздачу виділили 17,5% від усієї пропозиції ZK. 89% отримають користувачі, 11% — учасники, це окремі контрагенти та розробники, які зробили внесок у розвиток проєкту;
  • для другої категорії (учасники) активність у мережах ZKsync була необов’язковою умовою для отримання дропу. Так в організації пояснили, чому адреси з нульовою історією транзакцій підходять під критерії роздачі;
  • відповідність того чи іншого учасника визначали за сумою змінних. Це кількість критеріїв, яким він відповідає, обсяг депонованого капіталу (TWAB за 12 місяців) і множник. При цьому, як зазначили в команді, обсяг транзакцій сам по собі не вплинув на розміри потенційного дропу для конкретної адреси;
  • деякі користувачі отримали менше, ніж інші через масштабування вартості. Цей показник безпосередньо залежить від того, який обсяг активів було відправлено в мережу ZKsync Era і як довго вони утримувалися;
  • для спільнот Degen і Bonsai, Crypto The Game, Pudgy і Milady було зарезервовано 2,8% від роздачі;
  • адреси з більш ніж 100 000 ZK — це учасники, які отримали винагороду і як користувачі, і як учасники;
  • розробники «не виявили серйозних проблем», що може вказувати на відсутність планів щодо перерахунку нагород.

У команді також заявили, що готують більш повний матеріал, щоб відповісти на всі запитання спільноти в умовах максимальної прозорості.

Як вам стаття?

2
0

статті на цю ж тему

Артур Хейс заявив про підтримку PEPE та...
avatar Serhii Pantyukh
27.09.2024
Avalanche Foundation запустила програму...
avatar Serhii Pantyukh
26.09.2024
Регулятор Південної Кореї оштрафував...
avatar Serhii Pantyukh
26.09.2024
Увійти
або