Енергоспоживання Bitcoin вище, ніж в Ethereum post-Merge у 240 разів

26.04.2023
467
0
Енергоспоживання Bitcoin вище, ніж в Ethereum post-Merge у 240 разів. Головний колаж новини.
  • При цьому до «злиття» показник був вищим лише вдвічі
  • Таких висновків дійшли аналітики CCFA

За даними Центру досліджень Кембридзького університету загальне енергоспоживання Ethereum з 2015 до 2022 року становило 58,26 TWh. Після переходу на механізм консенсусу PoS показник у річному еквіваленті знизився на 99%.

Але значення «до Merge» дійсно неприємно дивує. Для порівняння, середньорічне енергоспоживання всієї Швейцарії дорівнює 54,88 TWh.

У США це значення становить 3989,5 TWh. У Канади — 549,2 TWh, України — 128,8 TWh, Казахстану — 91,6 TWh. При цьому загальне енергоспоживання Bitcoin становить 132,19(індекс CBNSI). Різницю показників між біткоїном, Ethereum 1.0 і Ethereum post-Merge наочно видно на цьому графіку:

У Центрі дослідження альтернативних фінансів Кембридзького університету (CCAF) так пояснили вибір настільки наочних об’єктів:

«Якщо я зараз вийду і запитаю на вулиці, а що таке 100 TWh або 6 GWh?”, мені не дадуть відповіді. Люди не розуміють, що криється за цими поняттями. Ми намагаємося наділити цю інформацію концептуалізацією за допомогою наочних об’єктів, наприклад, висотної будівлі або малини».

Водночас у CCFA підкреслили, що PoS не є ідеальною заміною PoW, оскільки необхідно враховувати й інші чинники. Також організація намагається не оцінювати блокчейни, хоча різниця в енергоспоживанні значна.

Раніше ми розповідали про те, що криптоком’юніті спростувало висновки американських політиків про шкоду PoS-блокчейнів для навколишнього середовища. Висновки CCAF тільки підтверджують це.

Як вам стаття?

0
0

статті на цю ж тему

Runes зібрав $135 млн у вигляді комісій з...
avatar Sergey Khukharkin
26.04.2024
BNY Mellon інвестував у спотові біткоїн-ETF...
avatar Sergey Khukharkin
26.04.2024
За спотовим біткоїн-ETF BlackRock не...
avatar Sergey Khukharkin
26.04.2024