Вашингтон узяв криптовалютний сектор «за горло». Але чи справді це так погано?
- Цілком можливо, що у такого тиску з боку влади є і позитивний ефект
- З ринку підуть контрагенти зі слабкою або ненадійною структурою, звільнивши місце для інших
Сьогодні, 3 травня, як очікується, ФРС знову підвищить процентну ставку, після чого ринок піде вниз. SEC (Комісія з цінних паперів і бірж) продовжує тиснути на CEX попри лицемірство її голови. Деякі платформи вже висловили готовність покинути американський ринок, і, схоже, все до цього і йде.
Крах FTX показав, наскільки насправді вразливий трейдер у цьому секторі. Спекулятивний характер інвестицій, повна невизначеність у правовому полі, високий рівень шахрайства і безкарність великих контрагентів роблять сектор малопривабливим для більшості користувачів.
Чітка і прозора нормативна база покликана змінити це. Захистити інвестора. На прикладі США та ЄС ми бачимо два різні підходи до цього питання. Якщо в другому випадку нові правила запроваджуються поетапно, то в другому регулятори дотримуються принципу «тут і зараз».
SEC, CFTC (Комісія з товарних ф’ючерсів) і FDIC (Федеральна корпорація страхування вкладів) намагаються «привести до згоди» галузь. Жорстко і максимально швидко.
І це справді загрожує тим, що деякі компанії підуть з ринку. Але чи так це погано? Аналітики Bloomberg вважають, що ні. Як приклад портал наводить бум на ринку широкосмугового зв’язку у 2000-х роках.
Тоді інвестори зазнали відчутних втрат, але сама концепція «вижила». Ба більше, завдяки їй з’явилася оптоволоконна інфраструктура, яка використовується сьогодні повсюдно.
Криптовалюта може привнести у фінансову систему багато нового. Скоротити транзакційні витрати, наприклад. Нагадаємо, Coinbase стверджує, що використання криптовалюти дасть змогу усунути майже всіх посередників у платіжній системі.
І ті компанії, які погодяться на нові правила «гри», отримають набагато більший «шматок» ринку. Не виключено, що пізніше це навіть піде на користь галузі, назавжди закривши питання нормативного регулювання.
Ось такий він, інший погляд на те, що відбувається зараз у США. Жорсткі правила — це не завжди погано. Можливо, тиск з боку влади на цьому ринку — одномоментна криза, необхідна, щоб оздоровити сегмент.
