Чи може SEC взяти контроль над Ethereum? Виключати цього не можна
- SEC дедалі сильніше «тягне руки» до ефіру
- Комісія пропонує розділити блокчейн-фірми за ознакою певної діяльності
- Водночас регулятор наполягає, що більшість криптовалют — це цінні папери
У вересні риторика SEC (Комісія з цінних паперів і бірж) щодо криптовалют змінилася. Якщо в червні регулятор заявляв, що BTC, а також більшість інших криптовалют — це товари, то тепер його позиція змінилася.
Ethereum буде під контролем SEC?
Важливо розуміти, що деякі тривожні «дзвіночки», які вказують на це, вже прозвучали. 15 вересня голова Комісії Гері Генслер прокоментував злиття Ethereum, зазначивши, що всі PoS-блокчейни мають бути в юрисдикції SEC.
Він пояснив це досить просто — у таких «монет» є ознаки інвестиційних товарів. Нібито інвестори купують не саму валюту, а лише частину умовної «вартості» проєкту.
Але це не найголовніше. У справі проти Sparkster, компанії-розробника рішень на базі блокчейна, Комісія заявила, що транзакції Ethereum перебувають у юрисдикції США. Цього разу такий випад пояснили геолокацією вузлів і валідаторів мережі.
Далі більше. Наприкінці вересня голова аналітичної фірми Labrys заявив, що 45% валідаторів Ethereum уже підтримують санкції OFAC. Нагадаємо, цей орган перебуває у введенні Казначейства США.
І якщо кількість блоків із цензурою зросте, ні про яку децентралізацію мова йти вже не буде. Фактично більшість «проблемних» транзакцій заборонять, а час опрацювання решти істотно збільшиться.
Наскільки ймовірний цей сценарій?
Представники Eversheds Sutherland Адам Поллет і Андреа Гордон вважають, що виключати подібний результат не можна. Зараз SEC використовує «тактику залякування», і її дії можна описати такою тезою:
«Приходьте, обговоріть це з нами, пройдіть реєстрацію добровільно, інакше проти вас застосують санкції».
Також це підтверджує прагнення влади «роздробити» ринок нібито на догоду протидії конфлікту інтересів. На це вказують висновки в останньому звіті FSOC.
Малоймовірно, що мережа опиниться під повним контролем SEC. Правочинність регулювання фактично транснаціонального проєкту американським відомством вкрай сумнівна.
Але для переважного впливу на неї достатньо застосувати санкції проти валідаторів у США. Ну і, звичайно ж, якщо Ethereum визнають цінним папером, то під загрозу зарахування до цієї категорії потрапить і більшість інших токенів, за винятком, імовірно, BTC.
