Runes: чем новые токены в сети биткоина отличаются от BRC-20?
«Руны найдешь. И постигнешь знаки, сильнейшие знаки, крепчайшие знаки, Хрофт их окрасил, а создали боги. И Один их вырезал».
Примерно такое описание рун дает древнескандинавская мифология в Старшей Эдде и, судя по всему, Кейси Родармор вдохновлялся именно этой эстетикой, разрабатывая дизайн нового протокола для создания взаимозаменяемых токенов в сети биткоина.
Runes (руны) был запущен 24 апреля 2024 года, непосредственно после халвинга биткоина, спровоцировав рост комиссий и задержки обработки транзакций. По данным аналитической платформы Dune, на момент написания создано более 11 000 «рун», а общая сумма связанных с ними комиссий превысила $3,5 млн.
Команда Incrypted разобралась в особенностях Runes, чтобы понять, чем этот протокол превосходит существующий технический стандарт BRC-20 и действительно ли он может дать импульс для дальнейшего развития биткоина.
Что такое Runes и зачем он нужен?
Runes — это стандарт взаимозаменяемых токенов для сети биткоина, который впервые представлен Кейси Родармором в сентябре 2023 года. Родармор также является основателем протокола Ordinals, с которым связан бум так называемых биткоин-NFT, наблюдавшийся весной 2023 года.
Runes позиционируется как дальнейшая эволюция стандарта BRC-20, представленного в марте 2023 года разработчиком Domo.
Как и BRC-20, протокол Runes использует функцию OP RETURN, чтобы записать информацию о токене в отдельный выход биткоин-транзакции, который невозможно потратить. Однако он предполагает ряд технических отличий, упрощающих операции с новыми активами и снижающих нагрузку на блокчейн
Основными преимуществами Runes по сравнению с BRC-20 являются прямая поддержка UTXO биткоин и возможность проводить транзакции в Lightning Network. Родармор также указывает, что новый протокол способствует более ответственному управлению UTXO и требует меньшего количества входов/выходов по сравнению с BRC-20, что позволяет меньше «засорять» блокчейн.
Принцип работы Runes
Поскольку Runes частично использует те же решения, что и BRC-20, техническая часть протокола будет более понятной, если вы уже знакомы с этим стандартом и общим принципом работы системы UTXO.
В основу Runes положена команда OP_RETURN, которая позволяет прикрепить к биткоин-транзакции дополнительные данные. Ordinals использует ее для создания Inscriptions (биткоин-NFT), в то время как Runes вместо файлов добавляет в транзакцию особое сообщение — runestone (рунный камень), содержащее несколько строк кода, определяющих или меняющих параметры нового токена.
При помощи OP_RETURN пользователь может совершать несколько типов операций, вписывая стандартизированные шаблоны кодов:
- травление (etching) — прописывает базовые параметры будущего актива вроде тикера, общего предложения, особенностей минта и передачи;
- минт (minting) — создает определенное количество токен в соответствии с прописанными правилами;
- передача (transferring) — позволяет отправить активы с баланса пользователя на другой адрес;
- сжигание (burning) — «уничтожает» определенное количество токенов при помощи специального указания (edict) или при создании «рунного камня» с ошибкой в коде (сenotaph).
Таким образом «рунный камень» — это своеобразный аналог смарт-контракта, который записывается в блокчейн, как часть стандартной транзакции. Чтобы провести любую из перечисленных выше операций, пользователь, по сути, отправляет контрагенту небольшое количество биткоинов, создавая вместе со стандартным выходом выход OP_RETURN, в который вставляется «рунный камень».
Ключевая особенность Runes в том, что протокол позволяет переносить «рунный камень» со входа транзакции на выход, благодаря чему операции можно совершать точно также, как обычные биткоин-транзакции, в то время как для токенов BRC-20 требуются дополнительные действия.
Например, чтобы выпустить одну «руну» владелец кошелька отправляет самому себе небольшое количество биткоинов. Вместе с этой транзакцией он создает выход OP_RETURN, в который вписываются данные, подтверждающие минт определенного количества токенов.
Если он захочет перевести половину своих токенов на другой адрес, ему необходимо будет отправить на него небольшую сумму в биткоине, для создания нового выхода OP_RETURN с кодом операции перевода.
При этом протокол устанавливает собственную систему шифрования данных, содержащихся в «рунном камне», поэтому они распознаются только совместимыми кошельками. Если посмотреть транзакцию с использованием Runes в обычном обозревателе, то в поле опкода OP_RETURN отразится лишь цифровая комбинация, как на скриншоте выше.
Runes и BRC-20: отличия и общие черты
Так чем же Runes принципиально отличаются от BRC-20, который также записывает данные о транзакциях в OP_RETURN?
BRC-20 — это стандарт, который построен поверх протокола Ordinals. Для хранения данных он использует «пронумерованный» сатоши, то есть отдельный, специально промаркированный выход, который нужно отслеживать при каждой транзакции.
Такая архитектура требует создания и отслеживания большего количества UTXO. Runes не нуждаются в «промаркированных» выходах. Протокол вписывает данные как часть общей транзакции, что не только сокращает количество создаваемых выходов, но и исключает риск случайного расходования «пронумерованного» сатоши, которое приводит к потере связанных с ним данных.
Однако, если сравнивать техническую документацию Runes и BRC-20, можно заметить, что опкоды стандартов, используемые для операций с токенами, в обоих случаях имеют много общего. По сути, протоколы поддерживают те же типы сделок и схожую логику установки параметров, хотя Runes и предлагает пользователям больше возможностей.
Например, и для Runes и для BRC-20 во время создания токена владелец может установить, сколько единиц актива можно выпустить или передать за один раз. Из-за этого на маркетплейсах «руны» продаются «пакетами» по несколько сотен или тысяч единиц, как это раньше происходило с BRC-20.
Runes хоть и упрощает процесс записи данных в блокчейн и расширяет количество настраиваемых параметров, все же не создает принципиально нового способа развертывания и управления токенами. Полноценные смарт-контракты для биткоина, которые позволили бы создавать программируемые цифровые активы по аналогии с Ethereum, все еще находятся на стадии разработки или тестирования.
В итоге, Runes, как и BRC-20, используется в основном для создания мемкоинов. Впрочем, не исключено что совместимость Runes с Lightning Network сможет привлечь внимание пользователей к этой сети и дать ей импульс для дальнейшего развития.
Рынок и экосистема Runes
Для взаимодействия с Runes не подходят стандартные биткоин-кошельки, поскольку они не будут отображать дополнительную информацию транзакции, а их UI не адаптирован под протокол. Чтобы проводить какие-либо операции, потребуется специализированный сервис.
Наиболее универсальный вариант — Xverse. Он доступен в виде мобильного приложения или расширения для браузера и поддерживает сразу несколько стандартов токенов в сети биткоина, построенных на базе протоколов Runes, Ordinals и Stacks.
В качестве альтернативы можно обратить внимание на UnisatWallet и кошелек OKX — они также поддерживают и Runes и токены на базе Ordinals.
Отслеживать новые коллекции, а также создавать, минтить и пересылать «руны» можно при помощи сервиса Luminex. Для доступа ко всем основным операциям достаточно подключить совместимый кошелек.
Выставить выпущенные токены на продажу можно на специализированных торговых площадках. На момент написания крупнейшими являются:
- UniSat — в свое время получила известность как одним из первых торговых сервисов для Ordinals. Сейчас также поддерживает токены на основе Runes;
- OKX Web3 — торговая площадка одноименной криптобиржи с поддержкой Runes и Inscriptions;
- MagicEden — в прошлом крупнейший NFT-маркетплейс экосистемы Solana. Сегодня — кроссчейн-платформа для торговли NFT.
Важно отметить, что рынок Runes сильно фрагментирован, поэтому ликвидность, объемы торгов и цены на разных платформах могут отличаться. Перед проведением сделки стоит оценить доступные предложения на нескольких площадках.
Протокол Ordinals больше не нужен?
Поскольку Runes позиционируется как улучшенная версия стандарта BRC-20, а он, в свою очередь, построен поверх протокола Ordinals, возникает вопрос — насколько востребованным остается последний?
По данным аналитической платформы Dune, на момент написания общее количество Inscriptions в сети биткоина составляет 66 млн, при этом на токены BRC-20 приходится более 54 млн «надписей» или около 80% от их общего объема.
Начнет ли эта цифра снижаться? Сокращение количества новых «надписей» и формирование плато в общем объеме указывают на то, что процесс уже запущен. Однако это не значит, что Ordinals прекратит существование. Оставшиеся 20% Inscriptions приходятся на биткоин-NFT и на момент написания в экосистеме биткоина не существует альтернативных инструментов для создания уникальных цифровых объектов.
Появление Runes может положить конец безраздельной монополии Ordinals и установить четкое разделение технических стандартов для взаимозаменяемых и уникальных токенов, которые ранее так или иначе были связаны с «порядковыми» сатоши.
При этом важно учитывать, что инфраструктура для Inscriptions в целом совместима и с Runes, как это видно на примере кошельков и торговых площадок. Поэтому, вероятно, нам не потребуется создание альтернативной экосистемы — токены Runes могут со временем вытеснить Ordinals на уже существующих платформах и сервисах, но на пользовательском уровне отличия будут малозаметны.
Runes vs BRC-20 vs биткоин-NFT
Приведенная ниже сравнительная таблица поможет лучше понять, чем отличаются упоминаемые нами типы активов в сети биткоина.
| Runes | BRC-20 | биткоин-NFT | |
| Создатель | Кейси Родармор | Domo | Кейси Родармор |
| Класс активов | Взаимозаменяемые токены | Взаимозаменяемые токены | Невзаимозаменяемые токены |
| Базовый протокол | Runes | Ordinals | Ordinals |
| Метод хранения данных | В блокчейне, в виде метаданных | В блокчейне как «whitness data» | В блокчейне как «whitness data» |
| Требования для взаимодействия | Кошелек с поддержкой протокола | Кошелек с поддержкой протокола | Кошелек с поддержкой протокола |
| Способ проведения транзакции | Через стандартный UTXO биткоина | При помощи «пронумерованных» сатоши | При помощи «пронумерованных» сатоши |
| Технические риски | Случайное сжигание токенов из-за ошибки в коде операции | Случайное расходование связанного выхода | Случайное расходование связанного выхода |
