Paradigm oskarża SEC o przekroczenie swoich uprawnień
- Firma uważa, że agencja nie ma uprawnień do regulowania rynków wtórnych aktywów kryptograficznych
- Sprawa przeciwko Bittrex powinna zostać zamknięta
Niedawno firma inwestycyjna typu venture capital Paradigm złożyła amicus brief w sprawie SEC przeciwko Bittrex. Firma kwestionuje w nim próbę nielegalnego rozszerzenia jurysdykcji Komisji na wtórne rynki kryptowalut.
W briefie stwierdzono, że SEC przejęła uprawnienia, których sam Gensler powiedział, że nie ma i próbuje nakładać grzywny na firmy za naruszenia.
«SEC nie ma uprawnień do regulowania wtórnych rynków kryptowalut, ponieważ nie są one związane z” kontraktami inwestycyjnymi “i dlatego nie są uważane za transakcje na papierach wartościowych podlegające jurysdykcji agencji» — pisze Paradigm.
Rodrigo Seira, specjalny doradca Paradigm, powiedział na Twitterze:
«Roszczenia SEC wobec Bittrex i innych giełd kryptowalut zasadniczo różnią się od wielu poprzednich spraw przeciwko sprzedawcom tokenów. W tych poprzednich przypadkach SEC wykorzystała swoje uprawnienia do regulowania programów pozyskiwania funduszy w ramach testu Howeya»
Po przeanalizowaniu wszystkich spraw apelacyjnych można stwierdzić, że żaden sąd nigdy nie stwierdził, że samo aktywo, które jest przedmiotem transakcji w ramach umowy inwestycyjnej, jest papierem wartościowym. A późniejsze przeniesienie tego składnika aktywów na rynku wtórnym nie jest transakcją na papierach wartościowych. Dlatego teorie przedstawione przez SEC są absolutnie przełomowe.
Postępowanie sądowe w tej sprawie powinno zostać oddalone, a SEC powinna współpracować z Kongresem w celu opracowania przepisów dotyczących kryptowalut, które promują innowacje i chronią inwestorów.
Na początku tego miesiąca giełda kryptowalut Bittrex ogłosiła, że rozpoczyna walkę z SEC.
