Крейг Райт признался в том, что не является Сатоши Накамото
![Крейг Райт признался в том, что не является Сатоши Накамото. Заглавный коллаж новости.](https://incrypted.com/wp-content/uploads/2024/02/craig-wright.jpg)
- На сайте программиста Крейга Райта появилась запись о том, что он не является создателем биткоина.
- Ранее такое решение принял суд, рассмотрев иск COPA против Райта.
- Программисту грозит уголовное преследование в Великобритании за лжесвидетельство и фальсификацию документов.
Программист и бизнесмен Крейг Райт признался в том, что не является Сатоши Накамото и автором white paper биткоина. Это следует из заявления на официальном сайте Райта, опубликованном 16 июля 2024 года.
Публикация отсылает пользователей ресурса к письменному постановлению Верховного суда Великобритании от 20 мая 2024 года. Согласно ему, Крейг Райт не является Сатоши Накамото. Также в нем указано, что фигурант дела «открыто и неоднократно» лгал суду.
Это постановление — итог процесса по иску организации Crypto Open Patent Alliance (COPA) против Райта. В ходе оного стороне обвинения удалось доказать факт фальсификации документов программистом.
В постановлении, в частности, указано следующее:
- Крейг Райт не является автором white paper биткоина;
- ему не принадлежат авторские права на этот документ;
- он не является тем человеком, который действовал под псевдонимом Сатоши Накамото в период с 2008 по 2011 год;
- он не стоит за созданием сети биткоина;
- Райт не является разработчиком первоначальных версий ПО биткоина.
Указанная запись будет размещена на сайте программиста в течение полугода.
В записи судья Джеймс Меллор заявил следующее:
«Я не сомневаюсь, что мне следует передать документы по этому делу в прокуратуру (CPS) для рассмотрения вопроса о том, следует ли начать судебное преследование Райта за лжесвидетельство и фальсификацию документов и/или выдать ордер на его арест».
Меллор подчеркнул, что этот вопрос остается в компетенции Комиссии по уголовным делам. Ранее судья постановил заморозить активы Райта на сумму £6 млн из опасений, что тот откажется погасить судебные издержки.