Как работают межсетевые мосты?
Материал подготовлен автором канала Записки Mirai |未来|. Подписка приветствуется!
В этом визуальном руководстве объясняется, как активы передаются между сетями, и как операционная совместимость становится фундаментальным аспектом будущего.
По отдельности блокчейны очень гибкие и эффективные, однако не имеют возможности пересекаться между собой. Это контрастирует с унаследованной системой в традиционном банковском деле.
Расширение экосистемы блокчейна и его принятие создает спрос на беспрепятственный перевод средств по различным сетям без использования централизованных бирж в качестве посредника для продажи токена.
Межсетевые мосты решают эту проблему, позволяя передавать токены, смарт-контракты, данные, отзывы и инструкции между двумя независимыми сетями без посредников, таких как централизованные биржи. Мост служит нейтральной зоной чтобы пользователи могли беспрепятственно переключаться с одной сети на другую.
В целом, межсетевые мосты делятся на два вида, в зависимости от валидатора транзакций: проверенные и непроверенные.
Типы мостов по назначению бывают:
- Для конкретных активов ;
- Для конкретных сетей;
- Для конкретных приложений;
- Общественные.
Типы мостов в зависимости от их архитектуры:
- Внешние валидаторы и объединение;
- Узлы с минимальной нагрузкой и ретранслятор;
- Сеть поставщиков ликвидности.
Понимая архитектуру мостов, мы можем рассмотреть различные черты, которые объясняют сильные и слабые стороны каждого из них.
Обернутые токены являются неотъемлемой частью мостов для достижения операционной совместимости. Активы, передаваемые на мост, будут добываться в форме обернутого токена, который придерживается правил, данных и контрактов (нативных) на блокчейне назначения.
На диаграмме ниже мы видим, как активы перемещаются между сетями с помощью механизма блокировки/добычи и механизма сжигания. Эти два механизма являются наиболее популярными и универсальными для перемещения активов по нескольким сетям.
Существующие блокчейн-мосты сталкиваются с трилеммой операционной совместимости, существующие механизмы не могут удовлетворить все три условия. Всегда существует некоторый уровень компромисса.
Несмотря на эту трилемму, межсетевые мосты по-прежнему важны, поскольку они могут повысить производительность активов, улучшить пользовательский опыт и поддержать распределение ликвидности между сетью и децентрализованными приложениями (dApps).
Мосты не лишены проблем, растущая обеспокоенность направлена на централизацию активов и дисбаланс ликвидности. Безопасность также становится большой проблемой, так как массивные депонированные активы привлекают хакеров для кражи и эксплуатации мостов в собственных плохих умыслах.
Атаки на мосты направлены не только на хранителей активов, но и на другие цели, такие как эмитенты активов, уязвимость смарт-контрактов, а также пользователи мостов подвержены взломам системы безопасности.
За пределами мостов: eWASM — это проект, призванный обеспечить гибкую, практически нативную производительность и оптимизацию веб-ассемблера для Ethereum с целью достижения совместимости и улучшения разработки приложений на Ethereum.
За пределами мостов: Layer-0, такие как Polkadot и Cosmos, позволяют разработчикам создавать пользовательские блокчейны, которые могут быть адаптированы к их требованиям, путем комбинирования различных элементов из разных L1, сохраняя при этом собственную экосистему.
За пределами мостов: Axelarcore, LayerZero Labs, OneAnalog и MapProtocol — вот несколько примеров проектов, направленных на обеспечение операционной совместимости между сетями.
Выводы
- Блокчейны очень подвижны и эффективны как отдельные единицы,
но не имеют возможности пересекаться между собой; - Межсетевые мосты обеспечивают связь между
не операционно совместимыми блокчейнами; - Существует множество классификаций межсетевых мостов, но
обычно они делятся на ненадежные (без посредников) и
надежные (с посредниками); - Существование межсетевых мостов имеет решающее значение для
повышения производительности активов, распределения ликвидности
и улучшения пользовательского опыта; - Мосты стали основной мишенью для взлома из-за большого
количества средств, хранящихся на них; - Трилемма операционной совместимости не может быть решена с
помощью существующих конструкций межсетевых мостов; - В настоящее время разрабатывается несколько новых решений, для
достижения более высокой операционной совместимости.
Материал подготовлен автором канала Записки Mirai |未来|. Подписка приветствуется!
Источник: twitter.com/eli5_defi/
